ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1028/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1028/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 254 din 20
octombrie 2003 a Tribunalului Alba s-a respins, ca nefondată, cererea de
revizuire formulată de N.F.V., condamnat la 19 ani închisoare prin sentința
penală nr. 19/2002 a aceleiași instanțe pentru săvârșirea mai multor
infracțiuni de perversiune sexuală și de viol comise împotriva a 7 minori cu
vârste cuprinse între 6 și 12 ani și împotriva unei persoane în vârstă de 66
ani, profitând de neputința acesteia de a se apăra.
Apelul condamnatului împotriva
acestei hotărâri a fost, de asemenea, respins, ca nefondat, de Curtea de Apel
Alba Iulia prin decizia penală nr. 397 din 25 noiembrie 2003.
Ambele instanțe au reținut că
motivul invocat în cererea de revizuire, în sensul că a fost greșit condamnat,
întrucât nu a săvârșit faptele de care a fost acuzat nu poate constitui motiv
de revizuire conform art. 394 C. proc. pen.
Împotriva deciziei curții de apel
condamnatul a declarat recurs reluând susținerea formulată în cererea de
revizuire.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătorești
definitive pot fi supuse revizuirii numai în cazurile limitativ prevăzute în
art. 394 din același cod. Or, motivul invocat de condamnat nu se regăsește în
textul de lege menționat și de altfel, a fost analizat și, în mod justificat,
înlăturat de instanțe care au stabilit vinovăția condamnatului pe baza
propriilor declarații date în cursul judecății și a tuturor celorlalte probe
administrate în condițiile legii.
În consecință, urmează a se respinge
recursul declarat de condamnat cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare
către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de condamnatul revizuient N.F.V. împotriva deciziei penale nr. 397/ A
din 25 noiembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia.
Obligă recurentul să plătească
statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei,
reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20
februarie 2004.