ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.02.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1028/2004

HOTĂRÂRE
20.02.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1028/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 254 din 20

octombrie 2003 a Tribunalului Alba s-a respins, ca nefondată, cererea de

revizuire formulată de N.F.V., condamnat la 19 ani închisoare prin sentința

penală nr. 19/2002 a aceleiași instanțe pentru săvârșirea mai multor

infracțiuni de perversiune sexuală și de viol comise împotriva a 7 minori cu

vârste cuprinse între 6 și 12 ani și împotriva unei persoane în vârstă de 66

ani, profitând de neputința acesteia de a se apăra.

Apelul condamnatului împotriva

acestei hotărâri a fost, de asemenea, respins, ca nefondat, de Curtea de Apel

Alba Iulia prin decizia penală nr. 397 din 25 noiembrie 2003.

Ambele instanțe au reținut că

motivul invocat în cererea de revizuire, în sensul că a fost greșit condamnat,

întrucât nu a săvârșit faptele de care a fost acuzat nu poate constitui motiv

de revizuire conform art. 394 C. proc. pen.

Împotriva deciziei curții de apel

condamnatul a declarat recurs reluând susținerea formulată în cererea de

revizuire.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătorești

definitive pot fi supuse revizuirii numai în cazurile limitativ prevăzute în

art. 394 din același cod. Or, motivul invocat de condamnat nu se regăsește în

textul de lege menționat și de altfel, a fost analizat și, în mod justificat,

înlăturat de instanțe care au stabilit vinovăția condamnatului pe baza

propriilor declarații date în cursul judecății și a tuturor celorlalte probe

administrate în condițiile legii.

În consecință, urmează a se respinge

recursul declarat de condamnat cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul revizuient N.F.V. împotriva deciziei penale nr. 397/ A

din 25 noiembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia.

Obligă recurentul să plătească

statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 20

februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4240/2003
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 43 din 15 februarie 2003 a Tribunalului Sibiu s-a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată, printre alții, de F.C., condamnat
ÎCCJ 2009-12-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4078/2009
ă prin decizia penală nr. 314/1998 a Curții de Apel Alba Iulia, s-a dispus ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsa aplicată de 5 ani închisoare, în final stabilindu-se ca inculpatul să execute o pedeapsă de 7 ani închisoare
ÎCCJ 2005-01-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 638/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 201 din 20 septembrie 2004 a fost respinsă cererea condamnatului F.C. de revizuire a sentinței penale nr. 170/2000 a aceleiași instanțe,
ÎCCJ 2003-01-24
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 367/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de revizuienta T.S. împotriva deciziei penale nr.285/A din 8 octombrie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia. S-a prezentat recurenta, asistată de apărătorul desemnat din oficiu, avocat D.C. Procedura de c
ÎCCJ 2011-09-08
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2984/2011
ul unei noi aprecieri în calea de atac a revizuirii. Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul, arătând în motivarea scrisă a căii de atac faptul că a fost condamnat fără a exista probe de vinovăție, fiind o victimă a poliției
Sursă