ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2197/2004

Asupra

recursului de față:

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin  încheierea

din 15 martie  2004  a  Curții  de  Apel  București  s-a dispus,  conform  art.

300

2

raportat  la  art. 160

b

C. proc. pen.  menținerea  arestării

preventive  a  inculpatului  C.V. Încheierea a fost pronunțată în cadrul

soluționării recursului declarat de inculpat împotriva sentinței penale nr. 160

din 4 februarie 2004 a Tribunalului București prin care a fost condamnat la 3

ani și 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism cu

reținerea stării de recidivă.

Împotriva

încheierii a declarat recurs inculpatul, considerând nejustificată măsura

dispusă de instanță.

Recursul

nu este fondat.

Potrivit

art. 136 alin. (1) și art. 148 lit. h) și f) C. proc. pen., măsura arestării

preventive este condiționată de mai multe elemente, între care, buna

desfășurare a procesului penal, cuantumul pedepsei prevăzute de lege – care

trebuie să fie mai mare de 4 ani închisoare – starea de recidivă și pericolul

concret pe care l-ar prezenta pentru ordinea publică lăsarea în libertate a

inculpatului.

Or, așa

cum corect a reținut instanța de recurs toate aceste temeiuri care au fost

avute în vedere la arestarea inculpatului nu au dispărut, fiind necesară în

continuare privarea sa de libertate.

De

altfel, la următorul termen de judecată Curtea de Apel București a soluționat,

definitiv, cauza respingând recursul inculpatului prin decizia penală nr. 622/R/29

martie 2004.

În

consecință, urmează a se respinge ca nefondat, recursul declarat de inculpat

împotriva încheierii din 15 martie 2004 a Curții de Apel București, cu

obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de inculpatul C.V. împotriva încheierii din 15

martie 2004, pronunțată în dosarul nr.808/2004 al Curții de Apel București, secția

a II-a penală.

Obligă pe recurent la

plata sumei de 1.600.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din

care, suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 23 aprilie 2004.