ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5358/2005

Decizia nr. 5358

Dosar nr. 11887/ 2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

La data de 16 iulie 2003, S.A. și S.G. a chemat în judecată Primăria

Orașului Sângeorz Băi, pentru revendicarea unui teren de 9 mp înscris în C.F.

nr. 5696 Sângeorz Băi.

Judecătoria Năsăud, prin sentința civilă nr. 1966 din 23 octombrie 2003,

îndreptată conform art. 281 C. proc. civ. prin încheierea din 25 noiembrie

2003, a admis acțiunea așa cum a fost formulată.

Curtea de Apel Cluj, secția civilă, prin decizia nr. 127 din 23 ianuarie

2004, a respins, ca tardiv, apelul pârâtei, cu motivarea că sentința apelată

i-a fost comunicată la 7 noiembrie 2003, iar apelul l-a declarat la data de 25

noiembrie 2003, peste termenul legal (prevăzut de art. 284 C. proc. civ.).

Împotriva acestei decizii, pârâta a declarat recurs arătând că apelul a

fost declarat în termen și că trebuia admis.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 284 alin. (1) C. civ. termenul de apel este de 15 zile de

la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. Calculul acestui termen

se face, potrivit art. 101 alin. (1) C. civ., pe zile libere, neintrând în

socoteală nici ziua când a început, nici ziua când a sfârșit.

Cum, în speță, calculul menționat, arată că termenul de apel a sfârșit

în ziua de luni, 24 noiembrie 2003, iar apelul a fost declarat în ziua de marți

25 noiembrie 2003, cu temei a fost respins (apelul), ca tardiv.

Așa fiind și întrucât nu au fost constatate motive de casare ori

modificare care pot fi invocate din oficiu, se impune respingerea recursului,

ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Primăria Orașului

Sângeorz Băi împotriva deciziei civile nr. 127A din 23 ianuarie 2004 a Curții

de Apel Cluj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iunie 2005.