ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5338/2004

Deliberând constată următoarele :

Prin decizia civilă nr. 1147 din 28 octombrie

2002, Tribunalul Bacău, a respins acțiunea formulată de reclamanții H.V., H.G.,

H.T., H.V., S.M., P.D., G.A., în contradictoriu cu pârâții Comisia Locală

pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 a comunei Parava județul Bacău, Comisia

Județeană Bacău pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 și H.G.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond

a reținut faptul că titlul de proprietate nr. 141552 din13 aprilie 1994 emis de

Comisia Județeană Bacău pentru aplicarea Legii fondului funciar pe numele lui H.V.

este legal.

Curtea de Apel Bacău, prin decizia civilă

nr. 557 din 21 aprilie 2003 a respins ca nefondat recursul declarat de

reclamantul H.V. împotriva deciziei civile nr. 1147 din 28 octombrie 2004 a

Tribunalului Bacău, pentru aceleași considerente reținute de instanța de fond.

Împotriva deciziei civile mai sus

menționată a declarat recurs reclamantul H.V. criticând-o ca fiind netemeinică

și nelegală.

Recursul este inadmisibil.

Obiectul litigiului dintre reclamantul H.V.

ș.a. și pârâții Comisia locală pentru aplicarea Legii fondului funciar a

Comunei Paraava județul Bacău, Comisia Județeană Bacău pentru aplicarea Legii

fondului funciar, îl constituie anularea titlului de proprietate nr. 141552 din

13 octombrie 1994 emis în conformitate cu Legea nr. 18/1991.

Pricina a fost soluționată în primă

instanță de Tribunalul Bacău și în recurs de Curtea de Apel Bacău.

Cum hotărârea irevocabilă a instanței de

recurs nu mai este susceptibilă de a fi atacată cu un nou recurs la Înalta

Curte de Casație și Justiție, se constată că recursul declarat în cauză este

inadmisibil și urmează să fie respins pentru acest considerent.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul

reclamantului H.V. împotriva deciziei nr. 557 din 21 aprilie 2003 a Curții de

Apel Bacău.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 septembrie 2004.