ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5226/2004

Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin decizia 4095 din 19 noiembrie 2002 C.S.J., secția civilă, s-a respins recursul declarat de reclamanții Buruș contra deciziei nr. 5/A din 17 ianuarie 2002 a Curții de apel Târgu-Mureș. Contra acestei decizii irevocabile a instanței supreme reclamanții au înregistrat la 10 iulie 2003 contestația în anulare, pe temeiul din art. 317 pct. 1 C. proc. civ., întrucât nu au fost citați la judecarea recursului. 2. Contestația este nefondată. Potrivit art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. hotărârile irevocabile „pot fi atacate cu contestația în anulare când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii”.

Din dosarul instanței de recurs, nr. 1113/2002, rezultă că în ziua de 20 iunie 2002 agentul poștal C.I. a înmânat citațiile, sub semnătură, lui B.M. și lui B.G., ca destinatari, atestând, prin semnătură, de primire. Citarea contestatorilor s-a făcut la adresa din Toplița, adresă indicată de ei în declarația și motivele de recurs, ca și în celelalte acte din apel și din prima instanță, astfel că se va respinge contestația ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 septembrie 2004.