ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 652/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 797 din 22 aprilie 2004 a Curții de Apel București a fost respins recursul declarat de reclamanții M.M. și M.N. ca nefondat. Decizia a fost comunicată apelanților-reclamanți la 3 mai 2004 (filele 76-77), recursul a fost declarat și înregistrat la 18 mai 2004, iar motivele de recurs s-au expediat la 24 mai 2004 (fila 5 – plic). Intimata-pârâtă P.C. prin întâmpinare a invocat nulitatea recursului, sancțiune prevăzută de art. 306 alin. (1) C. proc. civ., întrucât motivele de recurs au fost depuse peste termenul legal de 15 zile prevăzute de art. 303 alin. (2) C. proc. civ. Recursul este nul.

Într-adevăr, decizia atacată a fost comunicată recurenților la 3 mai 2004, iar motivele de recurs s-au expediat, conform datei poștale de pe plic (fila 5 recurs) în ziua de 24 mai 2004, deși temeiul legal de 15 zile libere s-a împlinit miercuri 19 mai 2004. Într-o atare situație intervine sancțiunea expresă a nulității recursului prevăzută în art. 306 alin. (1) C. proc. civ., ca efect al nedepunerii motivelor de recurs în termenul legal de 15 zile prevăzut în art. 303 alin. (2) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Constată nul recursul declarat de reclamanții M.M.M.M. și M.A.M. împotriva deciziei nr. 797/A din 22 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.