Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.07.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5994/2005

HOTĂRÂRE
06.07.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5994/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Deliberând asupra conflictului negativ de competență, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 15 martie 2004 pe rolul Judecătoriei Petroșani, reclamanții I.A. și I.M. au solicitat, în contradictoriu cu pârâții S.A., P.I., P.M. și C.P., să se constate dobândirea de către ei, prin uzucapiune, a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafață de 3000 mp, înscris în C.F. 328 Paroșeni și să se dispună intabularea în favoarea lor a acestui drept. Prin sentința civilă nr. 2310 din 24 mai 2004 Judecătoria Petroșani a respins acțiunea. Împotriva acestei soluții, reclamanții au declarat apel. Prin încheierea nr. 219 din 21 decembrie 2004, Curtea de Apel Alba și-a declinat competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Hunedoara.

A reținut instanța în motivare că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 65/2004, aprobată prin Legea nr. 493/2004. La rândul său, Tribunalul Hunedoara, prin decizia civilă nr. 137 din 28 aprilie 2005 s-a dezinvestit în favoarea Curții de Apel Alba, cu motivarea că în raport cu valoarea obiectului litigiului, de sub un miliard lei, cererea este supusă numai recursului, care este de competența curții de apel. Legal învestită cu soluționarea prezentului conflict negativ de competență, Înalta Curte urmează a stabili, prin regulator, competența în favoarea Tribunalului Hunedoara, pentru următoarele considerente: Regula firească, existentă tradițional în dreptul procesual civil român și al altor state europene este aceea a ierarhiei căilor de atac.

Coroborând acest principiu cu dezideratul expus de legiuitor în preambulul O.U.G. nr. 65/2004 (evitarea întârzierilor în activitatea dreptului la judecarea cauzelor într-un termen rezonabil și dreptului la un proces echitabil) rezultă că aparține tribunalului competența de soluționare a apelului declarat împotriva unei sentințe a judecătoriei. De altfel, aceasta este și opțiunea cea mai recentă a legiuitorului, care prin Legea nr. 21972005 privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă a stabilit în art. 2 pct. 2 competența tribunalelor ca instanțe de apel, de a soluționa apelurile împotriva hotărârii pronunțate de judecătorii în primă instanță, iar în art. 2 pct. 3, aceea de a judeca recursurile declarate împotriva hotărârilor judecătorești care nu sunt supuse apelului.

Față de cele ce preced, se va stabili în favoarea Tribunalului Hunedoara competența de soluționare a apelului în acest litigiu.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de reclamanții I.A. și I.M. împotriva sentinței civile nr. 2310 din 24 mai 2004 a Judecătoriei Petroșani, în favoarea Tribunalului Hunedoara. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 6 iulie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6745/2005
a Judecătoriei Petroșani, în favoarea Tribunalului Hunedoara considerând că în raport de obiectul litigiului, în cauză erau incidente dispozițiile art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie
ÎCCJ 2004-02-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6318/2005
declinat la rându-i competența în favoarea Curții de Apel Alba Iulia, și a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de competență. S-a reținut că prevederile Legii nr. 493 din 10 noiembrie 200
ÎCCJ 2005-05-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3807/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Petroșani prin sentința civilă nr. 1728 din 16 aprilie 2004 a admis cererea de împărțeală judiciară formulată de recla
ÎCCJ 2005-09-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6851/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința civilă nr. 388/2004, Judecătoria Orăștie a admis acțiunea reclamantului G.I. împotriva pârâților P.I. și P.L. și a
ÎCCJ 2005-09-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6389/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 667 din 18 februarie 2004, pronunțată de Judecătoria Petroșani a fost admisă acțiunea prin care a fost so
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă