ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6745/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6745/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență
de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului,
constată următoarele :
La 19 martie 2004, Asociația
Composesorală Uricani, Câmpu lui Neag, a chemat în judecată Direcția Regională
de Drumuri și Poduri Timișoara solicitând în principal obligarea pârâtei să se
prezinte în fața unui notar public pentru întocmirea contractului autentic de
vânzare cumpărare a terenului înscris în C.F. nr. 963 Câmpul lui Neag în
suprafață de 40.792 mp la prețul de 1,50 Euro/mp. În subsidiar, reclamanta a
cerut pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic de
vânzare-cumpărare pentru respectivul teren și obligarea pârâtei să le plătească
diferența de preț de 61.188 Euro, în lei la cursul valutar BNR din ziua plății.
Judecătoria Petroșani, prin sentința
civilă nr. 2604 din 10 iunie 2004 a admis acțiunea și a constatat că reclamanta
a încheiat cu pârâta la data de 25 martie 2003 o convenție civilă prin care
reclamanta a vândut pârâtei suprafața de 40.792 mp înscris în C.F. nr. 963
Câmpul lui Neag cu prețul de 1,50 Euro/mp, hotărârea urmând să țină loc de act
autentic de vânzare-cumpărare.
A fost obligată pârâta să achite
reclamantei suma de 61.188 E sau c/v în lei reactualizată la data plății
efective reprezentând diferența de preț.
Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă,
prin încheierea nr. 242 din 21 decembrie 2004, a declinat competența de
soluționare a apelului declarat de Direcția regională de drumuri și poduri
Timișoara împotriva sentinței civile nr. 2604 din 10 iunie 2004 a Judecătoriei
Petroșani, în favoarea Tribunalului Hunedoara considerând că în raport de
obiectul litigiului, în cauză erau incidente dispozițiile art. 2 pct. 2 C.
proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004
aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004.
La rândul său Tribunalul Hunedoara,
secția civilă, prin decizia nr. 66/A din 14 martie 2005 a declinat competența
de soluționare a aceluiași apel în favoarea Curții de Apel Alba Iulia.
În motivarea soluției instanța a reținut
că obiectul pricinii l-a constituit pronunțarea unei hotărâri care să țină loc
de act autentic de vânzare-cumpărare, iar valoarea litigiului era de peste 1
miliard de lei.
Sentința a fost pronunțată la 10 iunie 2004
când intrase deja în vigoare Legea nr. 195/2004, însă valoarea pretențiilor
fiind de peste 1 miliard de lei, calea de atac după valoare nu era recursul
prevăzut de menționata lege, ci apelul, ceea ce atrăgea competența de
soluționare a curții de apel.
De altfel, competența tribunalului ca
instanța de apel conform Legii nr. 195/2004 în raport de obiectul litigiului nu
era atrasă și nici nu era vreun alt caz expres prevăzut de lege dat în
competența tribunalului de a soluționa apelul.
Prin urmare, conform art. 22 C. proc.
civ. a fost înaintat dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru
rezolvarea conflictului negativ de competență.
Referitor la menționatul conflict urmează
a se stabili competența de soluționare a apelului declarat de Direcția
regională de drumuri și poduri Timișoara împotriva sentinței civile nr. 2604
din 10 iunie 2004 a Judecătoriei Petroșani în favoarea Tribunalului Hunedoara.
Astfel, conf. art. 2 pct. 2 C. proc. civ.
așa cum a fost modificat prin Legea nr. 249/2005 publicată în M. Of. nr. 609
din 4 iulie 2005 privind modificarea și completarea Codului de procedură
civilă, tribunalele judecă apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate
de judecătorii în primă instanță.
În fine, având în vedere și prevederile
art. 725 C. proc. civ. potrivit cărora dispozițiile legii noi de procedură se
aplică, din momentul intrării ei în vigoare și proceselor în curs de judecată
începute sub legea veche, urmează a conchide că în speță, competența de
soluționare a apelului declarat de Direcția Regională de drumuri și poduri
Timișoara împotriva sentinței civile nr. 2604 din 10 iunie 2004 a Judecătoriei
Petroșani revine Tribunalului Hunedoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește competența de soluționare a
apelului declarat de Direcția Regională Drumuri și Poduri Timișoara împotriva sentinței
civile nr. 2604 din 10 iunie 2004 a Judecătoriei Petroșani în favoarea
Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 14 septembrie 2005.