ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3807/2005

Asupra conflictului negativ de competență

de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Judecătoria Petroșani prin sentința civilă nr. 1728 din 16 aprilie 2004

a admis cererea de împărțeală judiciară formulată de reclamanții T.R., R.I.G. în

contradictoriu cu pârâta R.M. și a dispus ieșirea din indiviziune a părților

asupra bunurilor imobile, terenuri, rămase în succesiunea tatălui acestora R.I.,

decedat la 21 iulie 2001, astfel cum acestea va fost precizate în certificatul

de moștenitor 42/2002, prin atribuirea acestora în natură potrivit variantei de

lotizare propusă în expertiza tehnică întocmită de ing. expert S.A. S-a dispus

de asemenea și anularea certificatului de moștenitor amintit pentru omisiunea

de a fi inclus în cuprinsul acestuia, imobilele, construcții rămase în

patrimoniul succesoral, părțile renunțând ulterior la partajarea acestora.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția

civilă, prin încheierea dată în ședința din Camera de Consiliu la 23 decembrie

2004 a declinat competența de soluționare a apelurilor declarate în cauză de

reclamantul R.I.G., și pârâta R.M. în favoarea Tribunalului Hunedoara, în

conformitate cu art. 2 pct. 2 lit. b) C. proc. civ. astfel cum a fost motivat

prin O.U.G. 65/2004 și art. II alin. (3) din Legea 493 din 10 noiembrie 2004

pentru aprobarea ordonanței amintite.

Tribunalul Hunedoara, secția civilă,

prin decizia civilă nr. 50/A din 4 martie 2005 a retrimis cauza spre

soluționare instanței de control judiciar inițial sesizate invocând la rândul

său dispozițiile art. 3 pct. 3 C. proc. civ. raportat la art. 725 C. proc. civ.

Dată fiind intervenirea unui

conflict negativ de competență Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit

art. 20 pct. 2 raportat la art. 22 pct. 3 C. proc. civ., hotărăște ca pricina

să revină spre soluționare înapoi Tribunalului Hunedoara, secția civilă.

Potrivit art. II alin. (2) din Legea

493/1994, pentru aprobarea O.U.G. 65/2004, căile de atac, prin derogare de la

dispozițiile art. 725 alin. (4) C. proc. civ., se judecă de instanțele

competente potrivit legii actuale.

În acest sens dispozițiile art. 2 pct.

2 lit. b) C. proc. civ., în vigoare la momentul pronunțării regulatorului de

competență stabilesc că tribunalele judecă ca instanța de apel, printre alte

pricini, și apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii

în primă instanță în cererile de împărțeală judiciară.

Cum hotărârea în cauză la data

pronunțării sale de judecătorie (16 aprilie 2004) este supusă apelului, în

raport cu cele expuse anterior competența soluționării căii de atac revine

Tribunalului Hunedoara.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare a

apelului formulat de T.R. împotriva sentinței civile nr. 1728 din 16 aprilie 2004

a Judecătoriei Petroșani în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 mai 2005.