ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3464/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 5 din 20

ianuarie 2004 a Tribunalului Olt, inculpatul G.C. a fost condamnat la 8 ani

închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor înscrise în art. 64 lit. a) și b)

C. pen., pentru tentativă la infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art.

20, raportat la art. 174 și art. 175 lit. c) C. pen.

Totodată, tribunalul a menținut

arestarea preventivă a inculpatului, a dedus din pedeapsă durata arestării

preventive de la 6 iulie 2003 la zi și l-a obligat la 10.000.000 lei cheltuieli

judiciare către stat.

S-a reținut în fapt că inculpatul,

în ziua de 6 iulie 2003, întrucât o bănuia pe soția sa G.C., de infidelitate,

în timp ce aceasta se încălța în holul apartamentului, a lovit-o cu o bară

metalică, în zona capului, continuând să o lovească apoi cu picioarele, după ce

căzuse în hol.

Actele sale de agresiune au încetat

după ce au intervenit vecinii, alertați de copiii părții vătămate și ai

inculpatului.

Partea vătămată a suferit o plagă cu

zdrobirea vârfului pavilionar stâng, plăgi contuze occipital și vertex hematom

latero-cervical stâng, fractură piramidă nazală, plăgi temporal stânga, pentru

vindecarea cărora a avut nevoie de îngrijiri medicale timp de 25 - 30 zile,

fiind internată în spital în perioada 6 - 11 iulie 2003.

Prin decizia penală nr. 145 din 18

martie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția penală, s-a respins, ca nefondat,

apelul declarat de inculpatul G.C.

Împotriva acestei decizii,

inculpatul a declarat recurs, solicitând schimbarea încadrării juridice în

infracțiunea prevăzută de art. 183 C. pen., întrucât nu a acționat cu intenția

de a ucide și reducerea pedepsei, temeiuri de casare prevăzute de art. 385

9

pct. 14 și 17 C. proc. pen.

Recursul declarat nu este fondat.

Din examinarea hotărârilor

pronunțate în cauză și a lucrărilor dosarului rezultă că instanțele,

întemeindu-se pe probele administrate, au stabilit și reținut corect starea de

fapt și vinovăția inculpatului și, de asemenea, au dat o corespunzătoare

încadrare juridică faptei penale comise.

După cum s-a arătat cu ocazia

expunerii stării de fapt, inculpatul a aplicat lovituri părții vătămate cu o

bară metalică (obiect apt de a produce moartea) asupra capului (care este o

zonă vitală) cu intensitate (producându-i plăgi temporo-occipitale și fractură

piramidă nazală) ce a necesitat internarea în spital și a întrerupt actele de

violență după ce au intervenit alte persoane, locatari din bloc.

Prin urmare, inculpatul a acționat

cu intenție, deoarece a prevăzut rezultatul faptei sale și chiar dacă nu l-a

urmărit, a acceptat posibilitatea producerii lui.

Nu s-ar putea reține încadrarea în

infracțiunea de loviri cauzatoare de moarte prevăzută de art. 183 C. pen., cum

s-a solicitat, întrucât pe de o parte nu s-a produs moartea părții vătămate și

pe de altă parte rezultatul în ipoteza acestei infracțiuni, se produce din

culpă, ceea ce nu este cazul în speță.

Referitor la pedeapsă, instanța de

fond s-a orientat spre limita minimă prevăzută de lege și corespunde

criteriilor de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. (raportat la gradul

de pericol social concret al infracțiunii comise și persoana inculpatului),

astfel că pedeapsa aplicată este necesară pentru reeducarea sa și prevenirea

comiterii altei infracțiuni.

În consecință, urmează a se respinge

ca nefondat recursul declarat de inculpat și a fi obligat la cheltuieli

judiciare către stat.

Din pedeapsă se va deduce durata

arestării preventive.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul G.C. împotriva deciziei penale nr. 145 din 18 martie

2004 a Curții de Apel Craiova.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului, timpul arestării preventive de la 6 iulie 2003 la 23 iunie 2004.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

23 iunie 2004.