ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.06.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4718/2004

HOTĂRÂRE
25.06.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4718/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 21 iulie

2003, reclamantul C.T. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Caraș-Severin, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 1848 din

24 martie 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar al

Legii nr. 189/2000, începând cu 3 decembrie 2002.

In motivarea cererii sale,

reclamantul a susținut că împreună cu familia sa, s-a refugiat din martie 1944,

din comuna Hreațca, ținutul Herța, în comuna Girov, județul Neamț, iar din

august 1944 a locuit în diferite alte localități, stabilindu-se apoi la Reșița.

Prin sentința civilă nr. 355 din 14

octombrie 2003, Curtea de Apel Timișoara a admis acțiunea, a anulat hotărârea

contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască

reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 și să-i acorde

drepturile cuvenite, începând cu 1 ianuarie 2003.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, Casa Județeană de Pensii Caraș-Severin, care a susținut în esență, că

reclamantul nu a făcut dovada, cu probe certe, în sensul celor prevăzute de Normele

de aplicare a procedurilor O.G. nr. 105/1999, aprobate prin H.G. nr. 127/2001.

Recursul nu este fondat.

Din probele administrate în cauză,

respectiv declarațiile martorilor, completate cu acte provenind de la autoritățile

locale din comuna Hreațca și anume, Tabelul nominal al locuitorilor comunei

care au fost strămutați; rezultă în mod cert că reclamantul, împreună cu

familia sa, s-a refugiat din 25 martie 1944, în comuna Girov, județul Neamț.

Astfel fiind, legal și temeinic, Curtea

de Apel Timișoara a apreciat, ca fiind făcută dovada îndeplinirii cerințelor art.

1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

De altfel, cu decizia de pensionare nr.

117117/2003 a fratelui său, C.D., reclamantul a probat faptul că pentru

ceilalți membrii ai familiei sale s-a recunoscut beneficiul dispozițiilor Legii

nr. 189/2000, împrejurare în care hotărârea Casei Județene de Pensii

Caraș-Severin apare ca vădit nelegală.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Caraș-Severin, împotriva sentinței civile nr. 355 din 14

octombrie 2003 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 25 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7656/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 14 noiembrie 2003, reclamanta B.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Caraș-Severin,
ÎCCJ 2004-01-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 111/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 13 mai 2003, reclamanta D.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Caraș-Severin, solicitând anularea hotărârii
ÎCCJ 2005-03-22
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1857/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 1 aprilie 2004, reclamantul T.V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Caraș-Severin, an
ÎCCJ 2004-01-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 112/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 13 mai 2003, reclamanta Z.M. a solicitat modificarea hotărârii nr.73 din 12 martie 2003 emisă de pârâta Casa Județeană de Pe
ÎCCJ 2005-02-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1034/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 412 din 12 ianuarie 2004, la Tribunalul Caraș Severin, reclamantul G.R. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județean
Sursă