Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.04.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1368/2004

HOTĂRÂRE
02.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1368/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3075 din 2 septembrie 2003, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă, a admis în parte contestația formulată de P.G., în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, a anulat decizia nr. 213750/2002, emisă de aceasta și a obligat pârâta să emită o nouă decizie privind acordarea pensiei anticipate parțiale, prin care drepturile contestatarului să fie calculate în raport cu sporurile menționate în adeverințele depuse în dosarul de pensie și ținând seama de salariul mediu brut lunar pe economie, comunicat de Institutul Național de Statistică și Studii Economice, pentru perioada 1 ianuarie 1990 – 1 iulie 2001. Prin această hotărâre s-a respins capătul de cerere privind daunele morale.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa de Pensii a municipiului București. Verificând regularitatea învestirii Curții, cu soluționarea acestui recurs, urmează a se reține că prin derogare de la dispozițiile art. 299 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate de O.U.G. nr.58/2003, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (1) din Legea 19/2000, privind sistemul public de pensii: „împotriva hotărârilor tribunalului se poate face plângere la curtea de apel competentă”.

D E C I D E Trimite recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 3075 din 2 septembrie 2003 a Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel București. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1964/2004
ție formulată de Ministerul Justiției, împotriva Ministerului Finanțelor Publice. Împotriva sentinței a declarat recurs Casa de Pensii a municipiului București, invocând motivele de casare prevăzute de art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ. Exa
ÎCCJ 2004-04-02
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1360/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul P.M. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta și pe calea contenciosu
ÎCCJ 2005-04-05
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2263/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2314, pronunțată la data de 27 mai 2003, de către Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă, s-a admis acțiunea fo
ÎCCJ 2004-04-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1692/2004
ulterioare stabilite potrivit legii. A obligat intimata să plătească contestatoarei, diferențele ce vor rezulta în urma emiterii noii decizii, începând cu data de 30 martie 2001, la zi, reprezentând drepturi de pensie restante. Pentru a hot
ÎCCJ 2004-03-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1298/2004
Asupra recursului de față; Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3203/2003, pronunțată de Tribunalul București, secția conflicte de muncă și litigii de muncă, a fost respinsă, ca rămasă fără
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă