ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 900/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Tribunalul Dâmbovița, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 948 din 2

decembrie 1999, a respins, ca neîntemeiată, contestația în anulare formulată de

Administrația Finanțelor Publice Târgoviște împotriva sentinței 652 din 8

septembrie 1999 a Tribunalului Dâmbovița.

Împotriva acestei ultime hotărâri a

declarat recurs, în termen legal, motivat și timbrat pârâta, contestatoarea Administrația

Finanțelor Publice Târgoviște, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ, prin încheierea de ședință din 25

august 2000, având în vedere lipsa nejustificată a părților și, în conformitate

cu dispozițiile art. 242 C. proc. civ., suspendă judecarea cauzei.

Împotriva acestei încheieri a

declarat recurs Administrația Finanțelor Publice Târgoviște, susținând că

măsura luată este nelegală, întrucât s-a făcut cu încălcarea prevederilor art. 242

2

C. proc. civ., conform căruia dacă reclamantul sau pârâtul a solicitat judecarea

în lipsă, pricina se judecă.

În consecință, în temeiul art. 304 pct.

9 C. proc. civ., solicită admiterea recursului, așa cum a fost formulat și motivat,

casarea încheierii atacate și continuarea judecății recursului ce face obiectul

dosarului nr. 2415/2000.

Recursul este întemeiat pentru

următoarele considerente:

Din examinarea actelor de la dosar

prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale, incidente cauzei,

rezultă că instanța de apel în mod greșit a dispus, prin încheierea de ședință

din 25 august 2000, suspendarea judecării cauzei, cu încălcarea dispozițiilor art.

242

2

C. proc. civ.

Verificând susținerile recurentei,

Curtea constată că, prin recursul declarat de aceasta împotriva sentinței

civile nr. 943 din 2 decembrie 1999, a solicitat, în ultimul aliniat, judecarea

acestuia și în lipsă, conform art. 242 C. proc. civ.

Așa fiind, Curtea, în temeiul art. 312

C. proc. civ., va admite recursul declarat de Administrația Finanțelor Publice Târgoviște,

va casa încheierea din 25 august 2000 a Curții de Apel Ploiești și trimite

cauza la aceiași instanță, pentru continuarea judecății.

Curtea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

contestatoarea, Administrația Finanțelor Publice Târgoviște.

Casează încheierea de suspendare din

25 august 2000 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ,

și trimite cauza la aceiași instanță pentru continuarea judecății.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi, 9 martie 2004.