ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2856/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1704 din 17 mai 2004, Judecătoria Târgoviște a respins acțiunea formulată de reclamanta SC C. SA Târgoviște. Prin decizia nr. 559 din 28 iulie 2004, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca nefondat apelul formulat de SC C. SA Târgoviște. Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs reclamanta SC C. SA Târgoviște. Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești în raport de dispozițiile art. 282 1 C. proc. civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard de lei inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..”.

În speță, cauza a fost judecată în primă instanță de Judecătoria Târgoviște și având în vedere dispozițiile legale susmenționate, se constată că hotărârea pronunțată nu este supusă apelului. În conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare revine Tribunalului Dâmbovița, ca instanță imediat superioară. În consecință, urmează a se admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, a se casa decizia atacată și a se trimite cauza la Tribunalul Dâmbovița, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de SC C. SA Târgoviște, împotriva deciziei nr. 559 din 28 iulie 2004 a Curții de Apel Ploiești, casează decizia recurată și trimite cauza spre judecarea recursului la Tribunalul Dâmbovița. I revocabilă . Pronunțata în ședință publică, astăzi 13 mai 2005.