Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.03.2004
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1631/2004

HOTĂRÂRE
24.03.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1631/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din actele dosarului, constată următoarele: Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr. 1213 din 11 decembrie 2003, condamnă pe inculpatul P.B. la 7 ani închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) și alin. (2 1 ), cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. Instanța a reținut, în esență, că, la data de 11 august 2002, împreună cu un minor, inculpatul a sustras, prin violență, bicicleta minorului E.M., aflat pe malul lacului Pipera, din comuna Voluntari. Inculpatul a declarat apel, cerând reducerea pedepsei. Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 68 din 3 februarie 2004, a respins apelul. Prin recursul de față, inculpatul critică decizia, reiterând cererea de redozare a pedepsei.

Critica nu este întemeiată. Prima instanță a reținut corect situația de fapt, pe care a calificat-o corespunzător și a dozat just pedeapsa aplicată, ținând seama de toate criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. Nu sunt temeiuri ca această pedeapsă să fie redusă. În fața instanței, recurentul a contestat săvârșirea faptei (pag. 18), deși toți martorii din lucrări îl indică a fi el făptuitorul. Pentru fapte similare, el a mai fost condamnat, la 3 ani și 6 luni închisoare, cum atestă sentința nr. 2315 din 2 octombrie 2002 a Judecătoriei sectorului 5 București, antecedente care arată că, pentru reeducarea lui, este nevoie de un timp mai îndelungat. Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.

Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., decizia atacată va fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.B. împotriva deciziei penale nr. 68 din 3 februarie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 13 august 2002 la 24 martie 2004. Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2002-10-08
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2799/2003
comisă de inculpat întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de tâlhărie, cum în mod corect a apreciat instanța de fond și nu pe cele ale infracțiunii de furt calificat, cum în mod eronat a reținut instanța de apel. În ce privește
ÎCCJ 2003-05-14
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2233/2003
Asupra recursului de față; Din actele dosarului, constată următoarele: Tribunalul București, prin sentința penală nr. 792 din 10 septembrie 2002, a condamnat pe inculpatul N.I.C. la 7 ani de închisoare și 3 ani interzicerea unor drepturi, p
ÎCCJ 2003-03-18
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1354/2003
semnătura acesteia. Instanța de apel nu a ținut seama de aceste aspecte, făcând abstracție de probele administrate la urmărirea penală, ajungând la concluzii greșite asupra încadrării juridice a faptei săvârșite de inculpat. În plus, declar
ÎCCJ 2004-03-24
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1630/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1078 din 6 noiembrie 2003 a Tribunalului București, inculpatul I.F.A. a fost condamnat la 5 ani închisoare, pentru infracțiunea de tâlhă
ÎCCJ 2003-03-28
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1608/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 361 din 18 aprilie 2002, pronunțată de Tribunalul București, a fost condamnat inculpatul D.M.L. la 2 ani și 6 luni închisoare pentru săv
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă