ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4072/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4072/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 17 iulie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. 1128/2004, cu prilejul verificării din oficiu a legalității și temeiniciei stării de arest preventiv a apelanților inculpați T.O.N., B.I.C. și Z.C.S., s-a dispus, menținerea acestei măsuri, reținându-se că temeiurile de fapt și drept ale arestării preventive nu s-au modificat sau încetat, primul termen de judecată în apel fiind stabilit pentru data de 18 august 2004. Împotriva acestei încheieri, în termenul legal, a declarat recurs inculpatul T.O.A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recursul este nefondat.
Se reține astfel că, prin sentința penală nr. 283/ S din 21 mai 2004 a Tribunalului Brașov a fost condamnat, printre alții, inculpatul T.O.N., la pedeapsa de 18 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174 – art. 176 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) din același cod. S-a reținut că în noaptea de 8 martie 2003, inculpații T.O.N., B.I.C. și Z.C.S., împreună cu făptuitorul B.L., în intervalul cuprins între orele 20,00 – 24,00 au bătut-o pe victima P.M., aplicându-i lovituri repetate, de mare intensitate, în zone vitale ale corpului, cauzându-i suferințe fizice și având drept consecință decesul acesteia.
Așa cum a reținut și Curtea de Apel Brașov, temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului T.O.N., nu s-au schimbat, din dosarul cauzei rezultând că sunt indicii temeinice că inculpatul a săvârșit infracțiunea pentru care a fost trimis în judecată, infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani. Constatând că hotărârea pronunțată este legală și temeinică, urmează ca în conformitate cu dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul să fie respins ca nefondat. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.O.N. împotriva încheierii din 17 iulie 2004 a Curții de Apel Brașov, pronunțată în dosar nr. 1128/P/Ap/2004. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 4 august 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.