ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6800/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6800/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Încheierea
nr. 6800
Dosar nr. 5026/2002
Asupra cererii de față, din examinarea
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la nr. 13314
din 18 august 1998 la Judecătoria sector 2 București reclamanții P.G.T. și P.G.C.N.
au chemat în judecată pe pârâta M.S.M., solicitând instanței ca prin sentința
care se va pronunța să se constate nulitatea absolută a certificatului de
moștenitor, autentificat la nr. 335 din 10 martie 1989 la Notariatul de Stat al
sectorului 3, privind succesiunea vărului lor G.E.A., decedat la 24 noiembrie
1988, să se constate calitatea lor de moștenitori și vocația succesorală la
toate bunurile care au aparținut defunctului, deși se aflau în proprietatea
statului la data decesului.
La 17 martie 1999 A.I.M. a formulat o cerere
de intervenție în interes propriu solicitând să se constate că și ea are
vocație la succesiunea lui G.E.A. și că pârâta M.S.M. nu a acceptat succesiunea
în termen.
Prin sentința civilă nr. 3194 din 15
martie 2000 a Judecătoriei sector 2 București s-a declinat competența
soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București și, în consecință, s-a
format dosarul nr. 3194/2001 pe rolul secției a IV-a civilă, soluționat prin
sentința civilă nr. 1771 din 26 noiembrie 2001, în sensul respingerii acțiunii
principale și a cererii de intervenție, ca neîntemeiate.
Împotriva acestei sentințe au declarat
apeluri reclamanții și intervenienta, soluționate prin decizia nr. 282 din 12
iunie 2002 pronunțată în dosarul nr. 789/2002 al secției a III-a civilă a
Curții de Apel București, în sensul respingerii, ca nefondate; în același dosar
s-a pronunțat și încheierea de la 27 august 2002, prin care s-a respins cererea
de îndreptare a erorilor materiale din cuprinsul deciziei nr. 282/2002,
formulată de M.S.M.
Reclamanții P.G.T. și P.G.C.N. și
intervenienta A.I.M. au declarat recurs împotriva deciziei nr. 282/A din 12
iunie 2002 a secției a III-a civilă a Curții de Apel București, iar pârâta M.S.M.
a declarat recurs împotriva încheierii din 27 august 202 și în consecință s-a
format dosarul nr. 5026/2002 pe rolul secției civile și de proprietate
intelectuală a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În acest dosar, prin
încheierea din 16 mai 2002 s-a dispus amânarea cauzei la 16 noiembrie 2005
pentru că reclamanții și intervenienta să depună dovada plății taxei judiciare
de timbru și a timbrului judiciar.
La 30 martie 2003 reclamantul P.G.T. a
formulat o cerere de reexaminare a taxei de timbru căreia i s-a stabilit termen
de soluționare la data de 15 septembrie 2005.
Potrivit dispozițiilor art. I alin. (1)
din Legea nr. 219 din 6 iunie 2005 privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru
modificare și completarea Codului de procedură civilă, competența soluționării
în fond a cererilor în materie succesorală revine judecătoriei și în temeiul
art. II alin. (3) și (4) din aceeași lege care stipulează că recursurile aflate
pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a
legii și care potrivit acestei legi sunt de competența curților de apel, se
trimit la curțile de apel, urmează să se scoată cauza de pe rol și să se
trimită dosarul la Curtea de Apel București pentru judecarea recursurilor
declarate împotriva deciziei și încheierii de îndreptare a erorilor materiale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. II alin. (3)-(4) din
Legea nr. 219/2005 scoate cauza de pe rol și trimite dosarul la Curtea de Apel
București spre competentă soluționare a recursurilor declarate de reclamanții P.G.C.N.
și P.G.T. (decedat ulterior și continuat procesual B.M.) și intervenienta A.I.M.
împotriva deciziei civile nr. 282/A din 12 iulie 2002 pronunțată de Curtea de
Apel București, secția civilă a III-a civilă, recursul declarat de M.S.M.
împotriva încheierii din 27 august 2002 dată de aceeași instanță în dosarul nr.
789/2002, precum și a cererii de reexaminare a taxei de timbru formulată în
recurs de către reclamantul P.G.C.N.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 15
septembrie 2005.