ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6973/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6973/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față ;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele :
Prin sentința civilă nr. 1938/2003,
Judecătoria Câmpina a admis în parte acțiunea introdusă de reclamanta Ș.C.C. și
pe cale de consecință, a obligat Statul Român prin Ministerul Finanțelor
Publice și B.N.R., sucursala Prahova, la restituirea bijuteriilor și a
obiectelor de aur menționate în procesul verbal din 10 decembrie 1961 și actul
nr. 4993 din 28 august 1947 ce au aparținut părinților săi, în prezent
decedați.
În concret, B.N.R. a fost obligată
la restituirea bijuteriilor expres enumerate în sentință și care au fost
confiscate pe baza unei hotărâri penale de condamnare, iar M.F.P. a fost
obligat la plata contravalorii acelor bijuterii care au fost preluate în mod
abuziv.
Prin decizia civilă nr. 201/2004,
Curtea de Apel Ploiești a admis apelul declarat de M.F.P., D.G.F.P. București,
în sensul constatării lipsei calității procesuale pasive a acestei părți. A
fost menținută obligația de restituire și de plată numai față de pârâta B.N.R.,
sucursala Prahova, care în plus, a fost obligată și la restituirea bijuteriilor
conținând pietre prețioase, neacordate prin sentință.
Împotriva acestei decizii, a
declarat recurs pârâta B.N.R., sucursala Prahova, criticând-o pentru netemeinicie
și nelegalitate, invocând motivele de recurs prevăzute de art. 304 pct. 7, 9 și
10 C. proc. civ.
Instanța de recurs examinând atât
din oficiu cât și la cererea pârâtei-intimate competența materială a
soluționării acestei căi de atac, constată că, potrivit modificărilor
procedurale adaptate prin art. II alin. (3) din Legea 219/2005 curtea de apel
este competentă a soluționa recursul dedus judecății.
Cum aceste modificări procedurale,
conform art. 725 C. proc. civ. sunt de imediată aplicare și cum valoarea
litigiului nu este dovedită a fi mai mare de 5 miliarde sumă care ar atrage
eventual aplicare a art. 2 lit. b) C. proc. civ., urmează ca, în temeiul
dispozițiilor menționate decurgând din Legea nr. 219/2005, cauza să fie trimisă
spre soluționare, curții de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Trimite spre competentă soluționare
judecarea recursului declarat de pârâta Banca Națională a României, sucursala
Prahova, împotriva deciziei civile nr. 201 din 30 ianuarie 2004 a Curții de
Apel Ploiești, la Curtea de Apel Ploiești.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 21 septembrie 2005.