ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6824/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6824/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
cererea înregistrată sub nr. 4336 din 15 august 2002 la Tribunalul București
reclamantul H.C. a acționat în judecată Statul Român prin Ministerul
Finanțelor, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună
obligarea pârâtului la restituirea în natură a imobilului situat în București,
de care reclamantul a fost deposedat abuziv prin încălcarea dispozițiunilor
Legii nr. 33/1994.
Prin
sentința civilă nr. 177/2003 a Tribunalului București, secția a V-a, menținută
prin decizia civilă nr. 373 din 9 martie 2004 s-a reținut că prin sentința
civilă nr. 6675/1999 a Judecătoriei sectorului 3 s-a dispus obligarea
Consiliului General al Municipiului București, D.A.F.I. și SC T. SA să lase
reclamantei în deplină proprietate și posesie imobilul compus din 2 corpuri de
clădire și teren.
Faptul
că printr-o acțiune ulterioară având ca obiect nulitatea contractului de
închiriere încheiat de RA L. și C.O.P. și evacuarea pârâților pentru lipsa de
titlu a fost respinsă în urma soluționării recursului, nu poate conduce la
pronunțarea unei soluții în litigiul dedus judecății, deoarece reclamantul
critică hotărârea Curții de Apel București respectiv decizia nr. 662/2002
pronunțată în litigiul locativ.
Împotriva
deciziei nr. 373 din 9 martie 2004 a Curții de Apel București a declarat recurs
H.C. înaintat și înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție la 27
septembrie 2004 sub nr. 12184/2004.
Pe
parcursul soluționării recursului a intervenit Legea nr. 219/2005 care a operat
modificarea competenței instanțelor de fond și de control judiciar.
Din
perspectiva acestor modificări și în conformitate cu dispozițiunile tranzitorii
prevăzute de art. II pct. 3 din Legea nr. 219/2005 care statuează că
recursurile aflate pe rolul Înaltei Curte de Casație și Justiție la data
intrării în vigoare a legii și care potrivit acesteia, sunt de competența
curții de apel, se trimit la curțile de apel, urmează ca în prezenta cauză
soluționarea recursului să revină Curții de Apel București în favoarea căreia
urmează a fi declinată competența și trimis dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2005.