ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3508/2004

Ședința publică de la 11 mai 2004 Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin sentința nr. 321 din 11 martie 2002, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta D.L.C. prin care aceasta a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Primăria Municipiului București și S.C. C.C. S.A. SA, să se constate inexistența titlului de proprietate al statului asupra imobilului situat în București, și să se dispună obligarea pârâților la restituirea imobilului în deplină proprietate și posesie.

Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 505 din 11 decembrie 2002, a admis apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței tribunalului; a schimbat în parte sentința în sensul că a admis în parte acțiunea precizată și a obligat pârâții să-i lase reclamantei în deplină posesie și proprietate imobilul în litigiu, păstrând celelalte dispoziții privind respingerea acțiunii în constatare. Împotriva acestei decizii au declarat recurs atât reclamanta cât și pârâții. La dosarul cauzei a fost depusă declarația reclamantei D.L.C., autentificată sub nr. 1295 din 29 aprilie 2004 la Biroul notarilor publici și asociați L.L. – E.C., potrivit căreia aceasta renunță la dreptul de proprietate privitor la imobilul ce face obiectul acțiunii în revendicare situat în București, având în vedere că a primit despăgubiri din partea cumpărătorilor.

Aceeași declarație a fost susținută și oral de recurenta-reclamantă, la termenul din 11 mai 2004. Deși art. 247 C. proc. civ. se referă în mod expres numai la renunțarea în fața primei instanțe și în apel, o atare renunțare poate avea loc și în instanța de recurs. Potrivit alin. (5) al textului menționat, în caz de renunțare la dreptul pretins, instanța dă o hotărâre prin care va respinge cererea în fond. În speță, instanța de apel admițând apelul reclamantei s-a pronunțat și pe fondul cauzei. În atare situație, urmează a se admite recursurile declarate și, în consecință, se va casa decizia recurată și se va respinge apelul reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursurile declarate de S.C. C.C. S.A., Municipiul București prin Primarul General și D.L.C. Casează decizia nr. 505 din 11 decembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, și respinge apelul declarat de reclamanta D.L.C. împotriva sentinței nr. 321 din 11 martie 2002 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 mai 2004.