ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5006/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 18 august

2005, pronunțată în dosarul nr. 2110/2005, Curtea de Apel București ca instanță

de apel investită cu judecarea cauzei în calea de atac exercitată de inculpatul

I.D., a dispus, în baza art. 160

b

C. proc. pen., menținerea

arestării preventive a acestuia, constatându-se că măsura a fost luată cu

respectarea dispozițiilor legale, fiind justificată de gravitatea faptei

comise, pentru care s-a și pronunțat hotărârea de condamnare.

Împotriva acestei încheieri

inculpatul I.D. a declarat recurs, solicitând oral, personal și prin apărător,

casarea acesteia și, în fond lăsarea sa în libertate.

Verificând hotărârea

criticată în baza materialului de la dosar, constată că recursul nu este

fondat.

Prin sentința penală nr. 734

din 19 mai 2005, Tribunalul București l-a condamnat pe inculpatul I.D., în baza

art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 și art. 76

C. pen., la 6 ani închisoare.

A menținut arestarea

preventivă a inculpatului și a dedus timpul arestării de la 7 octombrie 2004 la

zi.

Hotărârea a fost atacată cu

apel de către inculpat.

În conformitate cu

prevederile art. 160

b

C. pen., instanța de apel la termenul din 18

august 2005 a verificat legalitatea și temeinicia arestării preventive a

inculpatului.

Dispoziția de menținere a

măsurii arestării preventive este legală și temeinică întrucât, pe de o parte,

temeiurile care au determinat arestarea nu s-au schimbat iar, pe de altă parte,

a intervenit și o hotărâre de condamnare a inculpatului la pedeapsa închisorii în

cauza în care a fost luată măsura privativă de libertate.

Față de cele ce preced,

recursul inculpatului I.D. va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpatul I.D. împotriva încheierii din 18 august 2005 a

Curții de Apel București, secția a II–a penală și pentru cauze cu minori și familie,

pronunțată în dosarul nr. 2110/2005.

Obligă recurentul inculpat

la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 80 lei noi (800.000 lei

vechi), din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de

20 lei noi (200.000 lei vechi), se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 7 septembrie 2005.