ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 913/2003

Decizia nr.913

Dosar nr.4884/2002

S-a luat

în examinare recursul declarat de inculpatul G.S.  împotriva deciziei penale

nr.475 din 17 septembrie 2002 a Curții de Apel Galați.

S-au

prezentat: recurentul inculpat G.S., aflat în stare de arest, asistat de avocat

G.D.l, apărător desemnat din oficiu, precum și intimata parte civilă G.C.,

lipsă fiind intimata parte civilă C.E.

Procedura

de citare a fost îndeplinită.

Inculpatul

a declarat  că înțelege să-și retragă recursul formulat.

Apărătorul

inculpatului și procurorul au solicitat instanței să se ia act de declarația de

retragere formulată de inculpat.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față,

In

baza lucrărilor din dosar,constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.160 din 12 aprilie 2002 a Tribunalului Galați, inculpatul G.S.

a fost condamnat la 16 ani închisoare și la pedeapsa complimentară a

interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a și b Cod penal pe o  durată

de 4 ani pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat,prevăzută și

pedepsită de dispozițiile art.174-175 lit.c Cod penal.

Inculpatului

i-a fost menținută starea de arest, i s-a dedus din pedeapsă durata arestării

preventive de la data de 29 septembrie 2001 la 12 aprilie 2002 și, i-au fost

interzise drepturile prevăzute de art.64 Cod penal pe o durată stabilită de

art.71 Cod penal.

În

conformitate cu dispozițiile art.113 Cod penal, față de inculpat

s-a

luat măsura de siguranță a obligării la tratament medical.

Inculpatul

a fost obligat la plata sumei de câte 10.000.000 lei daune morale către părțile

civile G.C. și C.E. și la 2.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Pentru

a pronunța această sentință, instanța a reținut că în dimineața zilei de

29.09.2001, în jurul orelor 2,oo , pe fondul consumului de alcool, a lovit-o pe

victima G.Ș. cu un corp contondent ( picior de scaun), după  care, timp de o

oră,o oră și jumătate, a continuat să o lovească cu sălbăticie, cu pumnii și

picioarele în zone vitale, folosindu-se și de un cuțit, până când victima a

încetat din viață.

Curtea

de Apel Galați, prin decizia penală nr.475 din 17 septembrie 2002, a respins,

ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați și

de inculpat.

Împotriva

hotărârii instanței de apel, inculpatul a declarat recurs.

Ulterior,

la termenul din 21 februarie 2003 , inculpatul a făcut cunoscut instanței, că

își retrage recursul.

Potrivit

art.385

4

alin.2 combinat cu art.369 din Codul de procedură penală,

până la închiderea dezbaterilor, la instanța de recurs, oricare dintre părți

își poate retrage recursul declarat. Aceleași texte prevăd că, retragerea

trebuie făcută personal, iar când partea se află în stare de detenție și

printr-o declarație atestată într-un proces verbal, de către comandantul

locului de deținere.

Având

în vedere că, inculpatul, fiind prezent în instanță, a solicitat

personal,retragerea recursului și că această cerere, a fost făcută înainte de

închiderea dezbaterilor, Curtea constată că sunt îndeplinite cerințele

dispozițiilor legale mai sus menționate și va lua act de  retragerea recursului

împotriva hotărârii atacate.

Văzând

și dispozițiile art.192 Cod procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Ia

act de retragerea recursului declarat de inculpatul G.S., împotriva deciziei

penale nr.475 din 17 septembrie 2002 a Curții de Apel Galați.

Obligă

recurentul inculpat la plata sumei de 1.100.000 lei cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 300.000 lei reprezentând onorariul de avocat pentru

apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată

în ședință publică, azi 21 februarie 2003.