ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3701/2011

Asupra recursului de

față

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr.

546 din 26 mai 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și

familie, a fost respinsă, în temeiul art. 391 C. proc. pen., ca inadmisibilă în

principiu contestația în anulare formulată de contestatorul F.A., împotriva

deciziei penale nr. 421 din 28 aprilie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Bacău

în dosarul nr. 1125/188/2007.

S-au reținut, în esență, următoarele:

Prin

cererea înregistrată sub nr. 260/32/2011 din data de 10 mai 2011, petentul F.A.

a formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 421 din 28

aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, fără a indica în cuprinsul

acestuia și motivele pe cere se sprijină.

La termenul din data

de 26 mai 2011, fixat pentru analizarea admisibilității în principiu a cererii,

instanța, având în vedere că atât din cuprinsul acesteia, cât și din actele

dosarului rezultă că nu au fost invocate motivele prezentei contestații, a

respins-o ca inadmisibilă.

Împotriva deciziei

sus-menționate a declarat recurs contestatorul.

Potrivit art. 385

1

pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate

cu

recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de

tribunale,

tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel.

Din economia textului

de lege sus-menționat, rezultă că pot

fi

supuse recursului deciziile pronunțate de curțile de apel, cu ocazia

soluționării

căii de atac a apelului

Or, în cauză, decizia

recurată de contestator nu a fost pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în faza

procesuală a apelului, ci cu ocazia examinării în principiu a admisibilității

contestației în anulare formulată de contestator, în conformitate cu

prevederile art. 391 C. proc. pen.

Așa fiind, recursul

este inadmisibil, întrucât hotărârea

atacată

este definitivă, nefiind supusă acestei căi ordinare de atac.

Î

n raport de considerentele expuse, urmează a fi

respins, ca

inadmisibil, recursul declarat de recurentul contestator

F.A. împotriva deciziei penale nr. 546 din 26 mai 2011 a Curții de Apel Bacău,

secția penală, cauze minori și familie, cu obligarea acestuia la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul contestator F.A. împotriva

deciziei penale nr. 546 din 26 mai 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală,

cauze minori și familie.

Obligă recurentul contestator la plata sumei de

300 lei cu titlul

de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 20 octombrie

2011.