ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3701/2011

Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 546 din 26 mai 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, a fost respinsă, în temeiul art. 391 C. proc. pen., ca inadmisibilă în principiu contestația în anulare formulată de contestatorul F.A., împotriva deciziei penale nr. 421 din 28 aprilie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1125/188/2007. S-au reținut, în esență, următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 260/32/2011 din data de 10 mai 2011, petentul F.A. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 421 din 28 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, fără a indica în cuprinsul acestuia și motivele pe cere se sprijină.

La termenul din data de 26 mai 2011, fixat pentru analizarea admisibilității în principiu a cererii, instanța, având în vedere că atât din cuprinsul acesteia, cât și din actele dosarului rezultă că nu au fost invocate motivele prezentei contestații, a respins-o ca inadmisibilă. Împotriva deciziei sus-menționate a declarat recurs contestatorul. Potrivit art. 385 1 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel.

Din economia textului de lege sus-menționat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunțate de curțile de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a apelului Or, în cauză, decizia recurată de contestator nu a fost pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia examinării în principiu a admisibilității contestației în anulare formulată de contestator, în conformitate cu prevederile art. 391 C. proc. pen. Așa fiind, recursul este inadmisibil, întrucât hotărârea atacată este definitivă, nefiind supusă acestei căi ordinare de atac. Î n raport de considerentele expuse, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul contestator F.A.

împotriva deciziei penale nr. 546 din 26 mai 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul contestator F.A. împotriva deciziei penale nr. 546 din 26 mai 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie. Obligă recurentul contestator la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 octombrie 2011.