Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.01.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 243/2013

HOTĂRÂRE
23.01.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 243/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Deliberând asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 873 din 13 septembrie 2012 a Curții de Apel Bacău, Secția Penală, Cauze Minori și de Familie a fost respinsă, ca inadmisibilă în principiu contestația în anulare formulată de contestatorul B.N. împotriva deciziei penale nr. 431 din 12 aprilie 2012 a Curții de Apel Bacău. Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut faptul că au fost invocate de către contestator dispozițiile art. 386 lit. a) C. proc. pen., însă, întrucât acesta a fost prezent la judecarea recursului, aceste cazuri nu sunt incidente. Împotriva deciziei penale susmenționată, contestatorul B.N. a formulat recurs.

Recursul declarat de contestator este inadmisibil, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 385 1 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curți de apel și Curtea Militară de Apel. Din economia textului de lege sus-menționat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunțate de curțile de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a apelului. Or, în cauză, decizia recurată de petent nu a fost pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia soluționării recursului declarat de acesta împotriva deciziei penale nr. 431 din 12 aprilie 2012. Așa fiind, hotărârea atacată cu recurs de către contestator este una definitivă, nefiind supusă nici unei căi de atac ordinare, conform dispozițiilor procesual penale.

În raport de aceste considerente, a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul B.N. împotriva deciziei penale nr. 873 din 13 septembrie 2012 a Curții de Apel Bacău, Secția Penală, Cauze Minori și de Familie, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul B.N. împotriva deciziei penale nr. 873 din 13 septembrie 2012 a Curții de Apel Bacău, Secția Penală, Cauze Minori și de Familie. Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-06-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2289/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 322 din 22 martie 2012 Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, a respins ca fiind inadmisibilă contestația în anula
ÎCCJ 2012-10-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 765/2013
e prin care se recomandă efectuarea unui consultații de specialitate) nu face dovada imposibilității prezentării petentei în instanță sau împiedicării de a o încunoștința despre existența vreunei împiedicări. Mai mult, cazul de contestația
ÎCCJ 2012-01-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 114/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința penală nr. 29 din 15 martie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a fost respinsă ca nefo
ÎCCJ 2013-04-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1199/2013
recursul formulat de recurentul petent L.I., este inadmisibil, având în vedere că decizia pronunțată de Curtea de Apel Bacău este definitivă. Înalta Curte reține că inadmisibilitatea reprezintă o sancțiune procedurală care intervine atunci
ÎCCJ 2011-10-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3642/2011
Decizia penală nr. 653 din 9 iunie 2011, definitivă, Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. a respins ca inadmisibil recursul declarat de recurentul petent R.V. împot
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă