ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 781/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta C.E. în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Român pentru Imigrări - Direcția pentru Imigrări a Municipiului București, a solicitat anularea Deciziei de returnare nr. 3321506 din 30 iulie 2009 și a măsurii interdicției de intrare în România stabilită prin aceeași Decizie de returnare. Prin întâmpinarea formulată de pârâtul Oficiul Român pentru Imigrări - Direcția pentru Imigrări a Municipiului București, a fost invocată excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov, motivată de obiectul acțiunii, și anume anularea unei decizii de returnare emisă de pârât cu referire la dispozițiile art. 84 alin. (1) din O.U.G.

nr. 194/2002 care stabilește termenul de contestare a deciziei de returnare și instanța competentă. Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, prin Sentința civilă nr. 111/F/CA-FISC din 25 august 2009 a admis excepția necompetenței materiale a acestei instanțe și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București. Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că față de obiectul cauzei dedus judecății respectiv a deciziei emisă de Oficiul Român pentru Imigrări și având în vedere dispozițiile art. 84 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002, potrivit cărora decizia de returnare poate fi contestată în termen de 10 zile de la data comunicării la Curtea de Apel București în cazul în care aceasta a fost emisă de Oficiul Român pentru Imigrări, competența aparține acestei instanțe.

Împotriva acestei sentințe considerată netemeinică și nelegală a declarat recurs reclamanta C.E. aceasta, însă, nu și-a motivat recursul nici prin cererea de declarare și nici ulterior, înăuntrul termenului de 15 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 301 și art. 303 alin. (1) și (2) C. proc. civ. Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va constata că recursul este nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de C.E. împotriva Sentinței civile nr. 111/F/CA/FISC din 25 august 2009 a Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 februarie 2010.