ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 990/2012

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin cererea

înregistrată pe rolul Judecătoriei Galați B.E.J. C.D.C. a solicitat

încuviințarea executării silite împotriva C.N.C.F. C.F.R. SA în temeiul

titlului executoriu sentința civilă nr. 499 din 3 martie 2010 a Tribunalului

Bacău, menționându-se că debitoarea deține bunuri pe raza de competență a

Judecătoriei Galați.

Judecătoria Galați,

prin sentința civilă nr. 11477 din 30 noiembrie 2011 a declinat competența de

soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București, reținând

că debitoarea are sediul pe raza acestei instanțe, astfel încât aceasta este

instanța de executare potrivit art. 373

4

alin. (2) C. proc. civ.

La rândul său,

Judecătoria Sectorului 1 București, prin sentința civilă nr. 23079 din 22

decembrie 2011, a declinat competența de soluționare în favoarea Judecătoriei

Galați, reținând că debitoarea deține bunuri pe raza de competență a

Judecătoriei Galați.

Ivindu-se conflictul

negativ de competență, în raport de dispozițiile art. 21 și 22 alin. (3) C.

proc. civ. a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție.

Asupra conflictului

negativ de competență ivit, Înalta Curte de Casație și Justiție reține

următoarele:

Dispozițiile art. 373

alin (1) și (2), precum și dispozițiile 373 alin. (1) C. proc. civ. stipulează

faptul că, hotărârile judecătorești și celelalte titluri executorii se execută

de executorul judecătoresc din circumscripția judecătoriei în care urmează să

se efectueze executarea; că instanța de executare este judecătoria în

circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea

dispune altfel; că cererea de executare silită, însoțită de titlul executoriu,

se depune la executorul judecătoresc care va solicita de îndată instanței de

executare încuviințarea executării silite, înaintându-i în copie cererea de

executare și titlul respectiv, precum și faptul că, asupra cererii de

încuviințare președintele instanței de executare se pronunță prin încheiere

dată în camera de consiliu, fără citarea părților.

Coroborând aceste

dispoziții legale, rezultă că instanța competentă a soluționa cererea de

încuviințare a executării silite a unui titlu executoriu este instanța de

executare, respectiv, instanța de la sediul/domiciliul debitorului.

În speță, domiciliul

debitoarei urmărite și executate se află în București, pe raza teritorială a

Judecătoriei sectorului 1, aceasta fiind, deci, instanța de executare,

împrejurare față de care este irelevant faptul că debitoarea deține bunuri pe

raza de competență a Judecătoriei Galați.

Față de aceste considerente,

urmează a se stabili competența de soluționare în favoarea Judecătoriei

sectorului 1 București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 februarie 2012.