ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2528/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2528/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1888 din 1 aprilie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat de reclamanții S.A.V., M.M.C., M.S.C., M.A.C., M.L.V., M.V.V., E.T.V. și M.A.I. împotriva Sentinței nr. 3179 din 19 noiembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal; de asemenea, instanța de judecată a admis recursul declarat de pârâtul Ministerul Afacerilor Externe împotriva aceleiași sentinței și, casând hotărârea atacată, a respins acțiunea formulată de reclamanți, ca neîntemeiată. Împotriva deciziei pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 21 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, E.T., M.A., M.L., M.M., M.S., M.V., M.A.
și S.A. au formulat cerere de revizuire, atașând dovada achitării taxei judiciare de timbru, în valoare de 2,00 RON, și timbrul judiciar, în valoare de 0,15 RON. În conformitate, însă, cu prevederile art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătește taxă judiciară de timbru în valoare de 10 RON. De asemenea, potrivit art. 20 alin. (1) din același act normativ, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Cum dovada timbrării corespunzătoare nu a fost atașată cererii de revizuire, potrivit dispozițiilor legale sus-menționate, iar revizuenții nu și-au îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși au fost citați cu mențiune în sensul completării taxei judiciare de timbru - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, în temeiul cărora cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează cererea de revizuire formulată de E.T., M.A., M.L., M.M., M.S., M.V., M.A. și S.A. împotriva Deciziei nr. 1888 din 1 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2010.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.