ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.05.2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1727/2012

HOTĂRÂRE
24.05.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1727/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra

recursului de față

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia penală nr. 79 din 19 ianuarie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția

penală, cauze minori și familie a respins, ca nefondat, recursul declarat de

inculpatul P.D. împotriva sentinței penale nr. 618 din 31 octombrie 2011 a

Judecătoriei Onești.

La data

de 1 februarie 2012, s-a înregistrat pe rolul secției penale a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, recursul declarat de inculpat împotriva deciziei

sus-menționate.

Examinând

recursul cu care a fost investită, în raport cu precizările și conținutul

acesteia, Înalta Curte constată că recursul inculpatului este inadmisibil.

Din

examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că petiționarul a declarat un al

doilea recurs în cauză.

Potrivit

art. 385

1

pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre

altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curți de apel și Curtea

Militară de Apel.

Din

economia textului de lege sus-menționat, rezultă că pot fi supuse recursului

deciziile pronunțate de curtea de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a

apelului.

Or, în

cauză, decizia recurată de inculpat nu a fost pronunțată de Curtea de Apel

Bacău, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia soluționării recursului

declarat de acesta.

Așa

fiind, recursul este inadmisibil, întrucât recursul împotriva sentinței atacate

a fost deja soluționat printr-o hotărâre definitivă, astfel că nu mai poate fi

supusă unei noi căi ordinare de atac.

Pentru

aceste considerente, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de

P.D. împotriva deciziei penale nr. 79 din 19 ianuarie 2012 a Curții de Apel

Bacău, secția penală, cauze minori și familie, cu obligarea acestuia la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul inculpat P.D. împotriva

deciziei penale nr. 79 din 19 ianuarie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția

penală, cauze minori și familie.

Obligă

recurentul inculpat la plata sumei de 400 RON cu titlul de cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului

desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 24 mai 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-06-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2289/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 322 din 22 martie 2012 Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, a respins ca fiind inadmisibilă contestația în anula
ÎCCJ 2012-01-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 114/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința penală nr. 29 din 15 martie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a fost respinsă ca nefo
ÎCCJ 2013-01-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 243/2013
Deliberând asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 873 din 13 septembrie 2012 a Curții de Apel Bacău, Secția Penală, Cauze Minori și de Familie a fost respinsă, ca inadmisibilă î
ÎCCJ 2012-11-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3946/2012
Asupra contestației în anulare de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 5 iulie 2012, s-a înregistrat pe rolul secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de condamn
ÎCCJ 2012-03-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 880/2012
Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 14 noiembrie 2011, a fost înregistrat pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție recursul declarat de recurentul inculpat B.C. împo
Sursă