Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.05.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1727/2012

HOTĂRÂRE
24.05.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1727/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 79 din 19 ianuarie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie a respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.D. împotriva sentinței penale nr. 618 din 31 octombrie 2011 a Judecătoriei Onești. La data de 1 februarie 2012, s-a înregistrat pe rolul secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul declarat de inculpat împotriva deciziei sus-menționate. Examinând recursul cu care a fost investită, în raport cu precizările și conținutul acesteia, Înalta Curte constată că recursul inculpatului este inadmisibil. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că petiționarul a declarat un al doilea recurs în cauză.

Potrivit art. 385 1 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curți de apel și Curtea Militară de Apel. Din economia textului de lege sus-menționat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunțate de curtea de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a apelului. Or, în cauză, decizia recurată de inculpat nu a fost pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia soluționării recursului declarat de acesta. Așa fiind, recursul este inadmisibil, întrucât recursul împotriva sentinței atacate a fost deja soluționat printr-o hotărâre definitivă, astfel că nu mai poate fi supusă unei noi căi ordinare de atac.

Pentru aceste considerente, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de P.D. împotriva deciziei penale nr. 79 din 19 ianuarie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E: Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul inculpat P.D. împotriva deciziei penale nr. 79 din 19 ianuarie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 mai 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-06-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2289/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 322 din 22 martie 2012 Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, a respins ca fiind inadmisibilă contestația în anula
ÎCCJ 2012-01-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 114/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința penală nr. 29 din 15 martie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a fost respinsă ca nefo
ÎCCJ 2013-01-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 243/2013
Deliberând asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 873 din 13 septembrie 2012 a Curții de Apel Bacău, Secția Penală, Cauze Minori și de Familie a fost respinsă, ca inadmisibilă î
ÎCCJ 2012-02-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 595/2012
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1348 din 8 septembrie 2011, Curtea de Apel Craiova – Secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondat, recursul declarat de inculpatul I.V. împotriva
ÎCCJ 2012-01-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 216/2012
respins ca nefondată plângerea formulată de petenta D.E., PRIN PROCURATOR C.D., împotriva rezoluției nr. 43/P/2010 din 24 noiembrie 2011 a D.N.A. - Serviciul teritorial Bacău și a menținut soluția din rezoluția atacată și a obligat petenta
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă