ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 595/2012

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1348 din 8 septembrie 2011, Curtea de Apel Craiova – Secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondat, recursul declarat de inculpatul I.V. împotriva sentinței penale nr. 15 din 2 martie 2011 pronunțată de Judecătoria Baia de Aramă. A obligat recurentul la plata sumei de 15 lei cheltuieli judiciare statului. Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul I.V. Analizând actele și lucrările dosarului Înalta Curte reține că recursul declarat de inculpat este inadmisibil, urmând a-l respinge ca atare, pentru următoarele considerente: Potrivit disp. art. 385 1 lit. e) C. proc.

pen. pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curți de apel și Curtea Militară de Apel. Rezultă din actele dosarului că inculpatul a beneficiat de calea de atac a recursului, Curtea de Apel Craiova fiind instanța de recurs care s-a pronunțat asupra acestei căi de atac prin decizia penală nr. 1348 din 8 septembrie 2011, aceasta fiind definitivă. Față de aceste Înalta Curte, urmează ca în baza art. 385 15 păct.1 lit. a) C. proc. pen., să respingă ca inadmisibil recursul declarat de inculpat. Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul I.V. împotriva deciziei penale nr. 1348 din 8 septembrie 2011 a Curții de Apel Craiova, Secția Penală și pentru Cauze cu Minori. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 februarie 2012.