ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.11.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3940/2010

HOTĂRÂRE
05.11.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3940/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Prin sentința penală nr. 244/F din

11 august 2010, Curtea de Apel București, secția I penală, a admis excepția invocată

de parchet și a declinat competența soluționării cauzei privind pe petiționara A.M.

în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.

Pentru a pronunța această hotărâre

instanța a reținut următoarele:

Prin cererea înregistrată la 15

iulie 2010‚ pe rolul Curții de Apel București, secția I penală, petenta a

formulat plângere împotriva rezoluției de scoatere de sub urmărire penală a

învinuitului F.P., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de

art. 184 alin. (2), (4) C. pen., emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria

Sectorului 2 București.

La termenul din 11 august 2010,

Parchetul a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, fiind vorba

de un dosar al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București.

Împotriva acestei sentințe a

formulat recurs petiționara.

Recursul declarat de petiționară este

inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:

Examinându-se actele și lucrările dosarului se

constată că prin sentința recurată s-a declinat competența soluționării cauzei

privind pe petiționara A.M., în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.

Cum hotărârea prin care s-a declinat

competența soluționării cauzei este definitivă recursul declarat de petiționară

este inadmisibil urmând a fi respins ca atare.

Totodată, recurenta petiționară va fi obligată

la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de petiționara A.M. împotriva sentinței penale nr. 244/F din 11 august

2010 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă

recurenta petiționară la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 5 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 912/2012
următoarele: Prin sentința penală nr. 428/F din 3 octombrie 2011, Curtea de Apel București, secția II-a penală, a respins ca nefondată plângerea formulată de petenta P.E. împotriva rezoluției din 18 aprilie 2011 emisă în dosarul nr. 1867/P/
ÎCCJ 2010-04-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cauzei penale de față; La data de 22 februarie 2010 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe o plângere formulată de A. prin care în termeni confuzi se face referire la mai multe acte și dosare de urmărire penală: rezoluția nr.
ÎCCJ 2010-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 328/2010
lor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 2 octombrie 2009 Curtea de Apel București, secția I penală, având pe rol judecarea plângerii formulată de petentul A.I. împotriva ordonanței din 19 ianuarie 2009, dată în Dosarul nr.
ÎCCJ 2012-03-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 916/2012
ă următoarele: Prin decizia penală nr. 2240/ R din 07 noiembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins ca nefondat recursul formulat de recurentul contestator P.V. împotriva sentinței penale nr. 682 din 03 octombrie
ÎCCJ 2011-04-28
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1719/2011
care s-a respins ca inadmisibil recursul formulat împotriva deciziei penale nr. 1746/R din 24 noiembrie 2010 a Tribunalului București Potrivit prevederilor art. 385 1 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea n
Sursă