ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 912/2012

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 428/F din 3 octombrie 2011, Curtea de Apel București, secția II-a penală, a respins ca nefondată plângerea formulată de petenta P.E. împotriva rezoluției din 18 aprilie 2011 emisă în dosarul nr. 1867/P/2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București și a rezoluției nr. 1323/II-2/2011 din 10 iunie 2011 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București. A menținut rezoluția din 18 aprilie 2011 emisă în dosarul nr. 1867/P/2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București. A obligat petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petiționara P.E. Recursul este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente. Conform art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen. modificat prin art. 39 din Legea nr. 202/2010 „Hotărârea judecătorului pronunțată potrivit art. 278 1 alin. (8) C. proc. pen. este definitivă.” Cum în cauză sentința pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, este definitivă, recursul declarat împotriva acesteia este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare în baza disp. art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționara P.E. împotriva sentinței penale nr. 428/F din 3 octombrie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală . Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 martie 2012.