ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 912/2012

Asupra recursului de

față,

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală

nr. 428/F din 3 octombrie 2011, Curtea de Apel București, secția II-a penală, a

respins ca nefondată plângerea formulată de petenta P.E. împotriva rezoluției

din 18 aprilie 2011 emisă în dosarul nr. 1867/P/2010 al Parchetului de pe lângă

Curtea de Apel București și a rezoluției nr. 1323/II-2/2011 din 10 iunie 2011 a

Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.

A menținut rezoluția

din 18 aprilie 2011 emisă în dosarul nr. 1867/P/2010 al Parchetului de pe lângă

Curtea de Apel București.

A obligat petenta la

plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs petiționara P.E.

Recursul este

inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente.

Conform art. 278

1

alin. (10) C. proc. pen. modificat prin art. 39 din Legea nr. 202/2010

„Hotărârea judecătorului pronunțată potrivit art. 278

1

alin. (8) C.

proc. pen. este definitivă.”

Cum în cauză sentința

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, este definitivă,

recursul declarat împotriva acesteia este inadmisibil, urmând a fi respins ca

atare în baza disp. art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat de petiționara P.E. împotriva sentinței

penale nr. 428/F din 3 octombrie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a

penală .

Obligă

recurenta petiționară la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 23 martie

2012.