ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 916/2012

Asupra cauzei penale

de față,

În baza actelor și

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 2240/ R din 07

noiembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins ca

nefondat recursul formulat de recurentul contestator P.V. împotriva sentinței

penale nr. 682 din 03 octombrie 2011 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3

București.

A obligat recurentul

contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs contestatorul P.V.

Analizând actele și

lucrările dosarului Înalta Curte constată că recursul declarat de contestator

este inadmisibil urmând a-l respinge ca atare pentru următoarele considerente:

Potrivit

dispozițiilor art. 385

1

alin. (1) lit. e) C. proc. pen. pot fi

atacate cu recurs deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curțile de apel

și Curtea Militară de Apel.

Rezultă examinându-se

actele și lucrările dosarului că recurentul contestator a beneficiat de calea

de atac a recursului, Curtea de Apel București fiind instanța de recurs care

s-a pronunțat asupra acestei căi de atac prin decizia penală nr. 2240/ R din 07

noiembrie 2011, aceasta fiind definitivă.

Față de aceste

considerente, Înalta Curte urmează ca în baza art. 385

15

pct. 1 lit.

a) C. proc. pen. să respingă ca inadmisibil recursul declarat de contestator.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de contestatorul P.V. împotriva deciziei penale nr.

2240 din 7 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă recurentul

contestator la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 23 martie 2012.