ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 916/2012

Asupra cauzei penale de față, În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 2240/ R din 07 noiembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins ca nefondat recursul formulat de recurentul contestator P.V. împotriva sentinței penale nr. 682 din 03 octombrie 2011 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București. A obligat recurentul contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul P.V. Analizând actele și lucrările dosarului Înalta Curte constată că recursul declarat de contestator este inadmisibil urmând a-l respinge ca atare pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 385 1 alin. (1) lit. e) C. proc.

pen. pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curțile de apel și Curtea Militară de Apel. Rezultă examinându-se actele și lucrările dosarului că recurentul contestator a beneficiat de calea de atac a recursului, Curtea de Apel București fiind instanța de recurs care s-a pronunțat asupra acestei căi de atac prin decizia penală nr. 2240/ R din 07 noiembrie 2011, aceasta fiind definitivă. Față de aceste considerente, Înalta Curte urmează ca în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. să respingă ca inadmisibil recursul declarat de contestator. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul P.V. împotriva deciziei penale nr. 2240 din 7 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 martie 2012.