Decizia nr. 916/2012 — ÎCCJ, Secția penală — cale de atac împotriva deciziei nr. 2240 a Curții de Apel București

Asupra cauzei penale de față, În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 2240/ R din 07 noiembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins ca nefondat recursul formulat de recurentul contestator P.V. împotriva sentinței penale nr. 682 din 03 octombrie 2011 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București. A obligat recurentul contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul P.V. Analizând actele și lucrările dosarului Înalta Curte constată că recursul declarat de contestator este inadmisibil urmând a-l respinge ca atare pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 385 1 alin. (1) lit. e) C. proc.

pen. pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curțile de apel și Curtea Militară de Apel. Rezultă examinându-se actele și lucrările dosarului că recurentul contestator a beneficiat de calea de atac a recursului, Curtea de Apel București fiind instanța de recurs care s-a pronunțat asupra acestei căi de atac prin decizia penală nr. 2240/ R din 07 noiembrie 2011, aceasta fiind definitivă. Față de aceste considerente, Înalta Curte urmează ca în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. să respingă ca inadmisibil recursul declarat de contestator. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul P.V. împotriva deciziei penale nr. 2240 din 7 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 martie 2012.