ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 913/2012

Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 179/ F din 16 noiembrie 2011, Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca tardivă, plângerea formulată de petiționarul B.S. împotriva rezoluției din 22 februarie 2011 dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești în dosarul nr. 459/P/2009. A menținut ordonanța atacată. A obligat petiționarul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Împotriva acestei sentințe au declarat recursuri petiționarii B.D. și B.S. Recursurile declarate de petiționari sunt inadmisibile, urmând a fi respinse ca atare pentru următoarele considerente: Conform art. 278 1 alin. (1 0 ) C. proc.

pen., modificat prin art. 39 din Legea nr. 202/2010 „Hotărârea judecătorului pronunțată potrivit art. 278 1 alin. (8) C. proc. pen., este definitivă”. Cum în cauză sentința pronunțată de Curtea de Apel Pitești este definitivă, recursul declarat împotriva acesteia este inadmisibil și pe cale de consecință, în temeiul dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiționari. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiționarii B.D. și B.S. împotriva sentinței penale nr. 179/ F din 16 noiembrie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurenții petiționari la plata sumei de câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 martie 2012.