ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 913/2012

Asupra recursurilor

de față,

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.

179/ F din 16 noiembrie 2011, Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze

cu minori și de familie, a respins, ca tardivă, plângerea formulată de

petiționarul B.S. împotriva rezoluției din 22 februarie 2011 dată de Parchetul

de pe lângă Curtea de Apel Pitești în dosarul nr. 459/P/2009.

A menținut ordonanța

atacată.

A obligat

petiționarul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva acestei

sentințe au declarat recursuri petiționarii B.D. și B.S.

Recursurile declarate

de petiționari sunt inadmisibile, urmând a fi respinse ca atare pentru

următoarele considerente:

Conform art. 278

1

alin. (1

0

) C. proc. pen., modificat prin art. 39 din Legea nr. 202/2010

„Hotărârea judecătorului pronunțată potrivit art. 278

1

alin. (8) C.

proc. pen., este definitivă”.

Cum în cauză sentința

pronunțată de Curtea de Apel Pitești este definitivă, recursul declarat

împotriva acesteia este inadmisibil și pe cale de consecință, în temeiul

dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte

va respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiționari.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibile, recursurile

declarate de petiționarii B.D. și B.S. împotriva sentinței penale nr. 179/ F

din 16 noiembrie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze

cu minori și de familie.

Obligă recurenții petiționari la plata sumei

de câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 23 martie

2012.