ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1016/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1016/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 30 martie 2011 și întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. G.I. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 1327/ R din 24 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Vâlcea în recursul său declarat împotriva sentinței civile nr. 4246 din data de 3 aprilie 2009 a Judecătoriei Râmnicu-Vâlcea, în raport de decizia nr. 1030/ R din 8 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Vâlcea. În motivarea căii extraordinare de atac s-a susținut că judecata pricinii s-a făcut superficial de către Tribunalul Vâlcea, fără a se avea în vedere materialul probator existent la dosar. La termenul din data de 19 ianuarie 2012 Înalta Curte, față de împrejurarea că cererea a fost intitulată „contestație", având în vedere conținutul acesteia și temeiul juridic indicat, respectiv art. 322 pct. 7 C. proc.
civ., a calificat-o drept cerere de revizuire. Potrivit dispozițiilor art. 323 alin. (1) C. proc. civ. „Cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere". În alin. (2) al aceluiași articol se stipulează: „În cazul art. 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice". Cum, în speță, se solicită revizuirea deciziei civile nr. 1327/ R din 24 noiembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea în raport de decizia nr. 1030/ R din 8 octombrie 2009, pronunțată de același tribunal și cum instanța mai mare în grad față de instanța care a pronunțat hotărârile pretins potrivnice este Curtea de Apel Pitești, potrivit Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, rezultă că în cauză competența de soluționare a cauzei revine Curții de Apel Pitești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Pitești. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 februarie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.