ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1789/2011

Asupra

recursurilor de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr.

333/CA din 15 decembrie 2010, Curtea de Apel Oradea, s

ecția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată

de reclamantul T.A.

și a dispus suspendarea executării H.G.

nr.

735/2010, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului privind

fondul cauzei. Prin aceeași sentință, instanța de judecată a admis cererea de

intervenție în interes propriu formulată de G.I.

Pentru a pronunța această soluție,

prima instanță a reținut, în esență, că cererea de suspendare a executării

actului administrativ atacat îndeplinește

condițiile

prevăzute de art. 14 și art. 15 din Legea nr. 554/2004 referitoare la existența

„unui caz bine justificat" și a „iminenței producerii

pagubei".

Împotriva

acestei sentințe, considerând-o netemeinică și nelegală, au declarat

recurs Ministerul

Administrației și Internelor și Guvernul României, reiterând, în esență,

argumentele și apărările invocate în fața primei instanțe.

Examinând cauza, Înalta

Curte reține că recursurile sunt lipsite de interes, urmând a fi respinse ca

atare, pentru motivele ce vor fi arătate în continuare:

H.G. nr. 735/2010

pentru recalcularea pensiilor stabilite

potrivit legislației privind pensiile militare de stat,

a pensiilor de stat ale polițiștilor

și

ale funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației

penitenciarelor, conform Legii nr. 119/2010

privind stabilirea unor măsuri în

domeniul

pensiilor, contestată în cauză, a fost abrogată prin art. 10 din O.U.G.

nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în

domeniul pensiilor

acordate

beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță

națională,

care a intrat în vigoare la data de 31 ianuarie 2011.

Una din

condițiile necesare pentru existența dreptului la acțiune este aceea

privind interesul

de a promova acțiunea; această condiție generală se impune a fi îndeplinită în

cadrul oricărui proces civil și pe tot parcursul soluționării unei cauze,

atât la momentul

introducerii cererii de chemare în judecată, cât și la momentul

exercitării căilor de atac.

Interesul trebuie să fie legitim,

personal și direct; el trebuie să fie, de asemenea, născut și actual, această

din urmă condiție presupunând, deci, ca interesul să existe la momentul în care

este formulată cererea.

Or, în speță, prin abrogarea expresă a

actului administrativ ale cărui

prevederi

constituie obiectul cererii de suspendare a executării, interesul părților în

exercitarea căii extraordinare de atac prevăzute

de art. 299 și urm. C. proc. civ. nu mai este actual, fiind cunoscut că un act

administrativ abrogat

nu mai este susceptibil de executare.

Pentru

considerentele arătate, recursurile vor fi respinse, ca lipsite de interes.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursurile

declarate de Ministerul Administrației și Internelor și Guvernul României

împotriva sentinței nr. 333/CA din 15 decembrie 2010 a Curții de Apel Oradea, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca lipsite

de interes.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 25 martie 2011.