ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1790/2011

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 286 din 14 decembrie

2010, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanții M.M., B.M. și T.L. și a

dispus suspendarea executării H.G. nr. 735/2010, până la soluționarea

definitivă și irevocabilă a dosarului privind fondul cauzei.

Pentru a pronunța această soluție,

prima instanță a reținut, în esență, că cererea de suspendare a executării

actului administrativ atacat îndeplinește

condițiile

prevăzute de art. 14 și art. 15 din Legea nr. 554/2004 referitoare la existența

„unui caz bine justificat" și a „iminenței producerii

pagubei".

Împotriva acestei sentințe,

considerând-o netemeinică și nelegală, au declarat recurs Ministerul

Administrației și Internelor și Guvernul României, reiterând, în esență,

argumentele și apărările invocate în fața primei instanțe.

Examinând cauza, Înalta Curte reține

că recursurile sunt lipsite de interes, urmând a fi respinse ca atare, pentru

motivele ce vor fi arătate în continuare:

H.G. nr. 735/2010 pentru recalcularea

pensiilor stabilite potrivit legislației privind pensiile militare de stat, a

pensiilor de stat ale polițiștilor și ale funcționarilor publici cu statut

special din sistemul

administrației

penitenciarelor, conform Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor

măsuri

în domeniul pensiilor, contestată în cauză, a fost abrogată prin art. 10 din O.U.G.

nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate

beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță

națională, care a intrat în vigoare la data de 31 ianuarie 2011.

Una din

condițiile necesare pentru existența dreptului la acțiune este aceea privind

interesul de a promova acțiunea; această condiție generală se impune a fi

îndeplinită în cadrul oricărui proces

civil și pe tot parcursul soluționării unei cauze, atât la momentul

introducerii cererii de chemare în judecată, cât și la momentul exercitării

căilor de atac.

Interesul trebuie să fie legitim,

personal și direct; el trebuie să fie, de asemenea, născut și actual, această

din urmă condiție presupunând, deci, ca

interesul

să existe la momentul în care este formulată cererea.

Or, în speță, prin abrogarea expresă a

actului administrativ ale cărui prevederi constituie obiectul cererii de

suspendare a executării, interesul părților în exercitarea căii extraordinare

de atac prevăzute de art. 299 și urm. C. proc. civ. nu mai este actual, fiind

cunoscut că un act administrativ abrogat nu mai este susceptibil de executare.

Pentru considerentele arătate,

recursurile vor fi respinse, ca lipsite de interes.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge

recursurile declarate de Ministerul Administrației și Internelor și

Guvernul României împotriva sentinței

nr. 286 din 14 decembrie 2010 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, de

contencios administrativ și fiscal, ca lipsite de interes.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 25 martie 2011.