ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 2 decembrie 2010, petiționara P.I. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11093/236/2009 al Tribunalului Giurgiu apreciind că există motive de bănuială legitimă și că obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei și calității părților. În motivarea cererii se arată că instanța de fond nu a respectat principiul egalității armelor și principiul contradictorialității, judecătorul neavând un rol activ în administrarea probelor. A mai arătat că la această instanță i-a fost încălcat dreptul la apărare, că procesele-verbale întocmite în cursul urmăririi penale sunt lovite de nulitate neprezentându-se situația reală de fapt.

Petiționara a solicitat strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad întrucât are bănuiala legitimă că la această instanță nu va beneficia de un proces corect și echitabil cu respectarea drepturilor sale procesuale întrucât se află în litigiu cu SC F. SA Giurgiu, intimata având influențe în plan local. În informațiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Curtea de Apel București se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, arătându-se că obiectul dosarului îl constituie infracțiunea de înșelăciune și falsificarea de monede sau alte valori, că în cauză au fost acordate trei termene de judecată și că din analiza actelor și lucrărilor dosarului a cărui strămutare se solicită se apreciază că nu se pot reține date care să justifice strămutarea judecării cauzei.

În speță, Înalta Curte constată că motivele invocate de petiționară nu se regăsesc în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, și, în consecință, neexistând motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, cererea va fi respinsă ca nefondată. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiționara P.I. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11093/236/2009 al Tribunalului Giurgiu. Obligă petiționara la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 18 februarie 2011.