ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii

de strămutare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe

rolul acestei instanțe la data de 23 noiembrie 2010, petiționara H.D.C. a

solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10601/211/2010

al Curții de Apel Cluj, apreciind că există motive de bănuială legitimă și că obiectivitatea

și imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei și calității părților.

În motivarea

cererii se arată că nu a avut posibilitatea să studieze dosarul nici în fața

instanței de fond și nici în fața apelului, fiind judecată fără să fie

prezentă, citațiile ajungând cu întârziere. Petiționara a solicitat admiterea

cererii, apreciind că i-a fost încălcat dreptul la apărare și față de

împrejurarea că obiectivitatea și imparțialitatea magistraților ar putea fi știrbită

întrucât este judecată la plângerea unor persoane angajate la Garda Financiară

a județului Cluj.

În informațiile

solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către M.J. -

Direcția Elaborare Acte Normative, Serviciul judiciar, Documentare, Protecția

Drepturilor și Libertăților Fundamentale, se prezintă etapele pe care Ie-a

parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, arătându-se că simpla susținere

că magistrații clujeni nu ar putea da dovadă de obiectivitate și imparțialitate

datorită calității părților vătămate, angajați ai Gărzii Financiare, nu poate

constitui un motiv temeinic de strămutare. Concluzionând se apreciază că la nivelul

Curții de Apel Cluj sunt asigurate toate condițiile pentru înfăptuirea actului

de justiție în spiritul aflării adevărului și respectării drepturilor petentei.

În speță,

Înalta Curte constată că motivele invocate de petiționară nu se regăsesc în

prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr.

356/2006, și, în consecință, neexistând motive temeinice care să justifice

strămutarea judecării cauzei, cererea va fi respinsă ca nefondată.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca

nefondată, cererea formulată de petiționara H.D.C. pentru strămutarea judecării

cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10601/211/2010 al Curții de Apel

Cluj.

Obligă

petiționara la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 4 februarie 2011.