ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii

de strămutare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe

rolul acestei instanțe la data de 30 noiembrie 2010, petiționarul R.C. a

solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8798/111/2010

al Tribunalului Bihor apreciind că există motive de bănuială legitimă și că obiectivitatea

și imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei și calității părților.

În motivarea

cererii se arată că petiționarul este om de afaceri în jud. Bihor, desfășurând

o activitate comercială amplă mai ales în domeniul investițiilor imobiliare și

cel al schimbului de valută, că este asociat în mai multe societăți comerciale

și că atât personal cât și prin intermediul societăților în care are calitatea

de asociat are pe rolul instanțelor din județul Bihor peste 200 de cauze în

curs de soluționare, la nivelul Judecătoriei, Tribunalului și Curții de Apel.

În aceste

împrejurări apreciază că obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor

acestei instanțe ar putea fi știrbită întrucât toți judecătorii și-au format o

opinie direct sau prin intermediul celorlalți magistrați despre afacerile în

care a fost implicat și despre persoana sa și pentru acest considerent nu va

putea beneficia de un proces corect și echitabil.

De asemenea,

intensa mediatizare a cauzei sale este un alt motiv pentru care solită

strămutarea.

În informațiile

solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Curtea de Apel

Oradea se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se

solicită, opinându-se pentru admiterea cererii pentru a fi înlăturată orice

suspiciune pe care ar avea-o petiționarul asupra imparțialității și

obiectivitătii instanței de judecată.

În speță, Înalta

Curte constată că motivele invocate de petiționar nu se regăsesc în prevederile

art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006,

și, în consecință, neexistând motive temeinice care să justifice strămutarea

judecării cauzei, cererea va fi respinsă ca nefondată.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca

nefondată, cererea formulată de petiționarul R.C. pentru strămutarea judecării

cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8798/111/2010 al Tribunalului Bihor.

Obligă

petiționarul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 18 februarie 2011.