ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30 noiembrie 2010, petiționarul R.C. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8798/111/2010 al Tribunalului Bihor apreciind că există motive de bănuială legitimă și că obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei și calității părților. În motivarea cererii se arată că petiționarul este om de afaceri în jud. Bihor, desfășurând o activitate comercială amplă mai ales în domeniul investițiilor imobiliare și cel al schimbului de valută, că este asociat în mai multe societăți comerciale și că atât personal cât și prin intermediul societăților în care are calitatea de asociat are pe rolul instanțelor din județul Bihor peste 200 de cauze în curs de soluționare, la nivelul Judecătoriei, Tribunalului și Curții de Apel.

În aceste împrejurări apreciază că obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor acestei instanțe ar putea fi știrbită întrucât toți judecătorii și-au format o opinie direct sau prin intermediul celorlalți magistrați despre afacerile în care a fost implicat și despre persoana sa și pentru acest considerent nu va putea beneficia de un proces corect și echitabil. De asemenea, intensa mediatizare a cauzei sale este un alt motiv pentru care solită strămutarea. În informațiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Curtea de Apel Oradea se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, opinându-se pentru admiterea cererii pentru a fi înlăturată orice suspiciune pe care ar avea-o petiționarul asupra imparțialității și obiectivitătii instanței de judecată.

În speță, Înalta Curte constată că motivele invocate de petiționar nu se regăsesc în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, și, în consecință, neexistând motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, cererea va fi respinsă ca nefondată. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiționarul R.C. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8798/111/2010 al Tribunalului Bihor. Obligă petiționarul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 18 februarie 2011.