ÎCCJ, Secția penală

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul M.l.P. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. 125/35/2012 al Curții de Apel Oradea, motivând că imparțialitatea instanței ar putea fi știrbită, din cauza calității părții adverse, de executor și președinte al filialei Camerei Executorilor Judecătorești de pe lângă Curtea de Apel Oradea, precum și a soției sale, de grefier la aceeași instanță. A susținut că aceștia au influență în cadrul instanțelor din zonă, iar în numeroase procese aflate pe rolul instanțelor din Bihor s-au pronunțat hotărâri judecătorești numai în favoarea executorului. În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat informații de la Ministerul Justiției.

Informațiile primite de la Ministerul Justiției au concluzionat că nu sunt indicii că imparțialitatea instanței ar putea fi știrbită. Verificând actele dosarului și susținerile petiționarului, Înalta Curte constată că în cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, în sensul dispozițiilor legale. Remediul procesual al strămutării se impune atunci când, în desfășurarea normală a unui proces penal, există anumite împrejurări care generează o îndoială asupra obiectivității și imparțialității judecătorilor unei instanțe. Astfel, analizând împrejurările, calitatea părților și obiectul cauzei a cărei strămutare se cere, se constată că nu rezultă suspiciuni care ar putea pune sub semnul îndoielii imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor acestei instanțe, care ar conduce la încălcarea dreptului la un proces echitabil, în sensul dispozițiilor art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Drept urmare, conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de strămutare formulată de petiționar. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiționarul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petentul M.l.P. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 125/35/2012 al Curții de Apel Oradea. Obligă petentul la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 septembrie 2012.