ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii

de strămutare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe

rolul acestei instanțe la data de 14 decembrie 2010 petiționarul B.R.Ș. a

solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11682/2/2010

Curții de Apel București, secția I penală, apreciind că există motive de bănuială

legitimă și că obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor ar putea fi

știrbită datorită împrejurărilor cauzei și calității părților.

În motivarea

cererii se arată că în cauză exercită influentă d-na magistrat C. de la D.I.I.C.O.T.

Brăila care ar fi fina numitului G.A.L. administratorului societății comerciale

L.S. SRL, cu care se află în litigiu. Mai susține că termenul din 20 februarie

2010 al Dosarului penal nr. 11682/2/2010 a fost stabilit cu încălcarea

dispozițiilor privind repartizarea aleatorie, fapt ce îi întărește bănuiala

legitimă că în dosar ar fi exercitate unele influențe și că la această instanță

nu va beneficia de un proces corect și echitabil cu respectarea drepturilor

sale procesuale.

În informațiile

solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către M.J. -

Serviciul judiciar documentare protecția drepturilor și libertăților

fundamentale - Direcția elaborare acte normative se prezintă etapele pe care

Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, arătându-se că nu se poate

reține vreo culpă în sarcina instanței și că nu au fost reținute date care să

justifice aprecierea că petentul nu ar beneficia de un proces corect și

echitabil la instanța de la care se solicită strămutarea cauzei.

În speță,

Înalta Curte constată că motivele invocate de petiționar nu se regăsesc în

prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr.

356/2006, și, în consecință, neexistând motive temeinice care să justifice

strămutarea judecării cauzei, cererea va fi respinsă ca nefondată.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca

nefondată, cererea formulată de petiționarul B.R.Ș. pentru strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11682/2/2010 Curții de Apel

București, secția I penală.

Obligă

petiționarul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 18 februarie 2011.