Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.01.2012
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 152/2012

HOTĂRÂRE
20.01.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 152/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia sesizată cu cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia privind luarea măsurii arestării preventive în vederea executării mandatului european de arestare față de persoana solicitată Z.A.S., prin încheierea din 16 ianuarie 2012 a dispus amânarea judecării cauzei, pentru ca autoritățile spaniole să comunice dacă persoana solicitată a fost arestată și dacă da, pe ce perioadă precum și o copie a hotărârii definitive de condamnare din 11 octombrie 2007. Totodată, prin aceeași încheiere de ședință s-a dispus în temeiul art. 103 alin. (8) din Legea nr. 302/2004 arestarea persoanei solicitate Z.A.S.

pe o perioadă de 24 de zile începând cu data de 17 ianuarie 2012 până în data de 9 februarie 2012. La aceeași dată s-a întocmit un proces-verbal în care s-a menționat că persoana solicitată a declarat recurs. La data de 19 ianuarie 2012 persoana solicitată a formulat o cerere precizând că nu a înțeles să formuleze recurs împotriva încheierii din 16 ianuarie 2012. La termenul de ședință din data de 20 ianuarie 2012 persoana solicitată a precizat instanței că nu a formulat recurs în cauză, iar față de precizarea sus-arătată înțelege și oral să solicite retragerea recursului. Așa fiind, în baza art. 385 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen., urmează a se lua act de manifestarea de voință a recurentului persoană solicitată.

În temeiul art. 189 și art. 192 alin. (2) C. proc. pen. urmează a se dispune obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată Z.A.S. împotriva încheierii din 16 ianuarie 2012 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 22/57/2012. Obligă recurentul persoană solicitată la plata sumei de 280 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 80 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 20 ianuarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-08-03
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2510/2012
Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 222/2008, în caz de urgență, poate fi luată măsura reținerii, pe baza semnalării transmisă prin I., iar, conform art. 103 alin. (2) din aceeași lege, dacă persoana solicitată a fost reținută con
ÎCCJ 2012-09-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3009/2012
solicitate, care în mod evident este de natură a asigura condiții pentru exercitarea în eficient a urmăririi penale și pentru aflarea adevărului, cu atât mai mult cu cât aceasta nu a recunoscut învinuirile aduse. Rațiunea mandatului europea
ÎCCJ 2012-09-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3010/2012
i arestării persoanei solicitate, care în mod evident este de natură a asigura condiții pentru exercitarea în eficient a urmăririi penale și pentru aflarea adevărului, cu atât mai mult cu cât aceasta nu a recunoscut învinuirile aduse. Rațiu
ÎCCJ 2012-11-27
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3883/2012
iulie 2012 Curtea de Apel București a respins ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul București împotriva sentinței penale nr. 486 din data de 05 iunie 2012 pronunțată de Tribunalul București, secția l-a penală, și a
ÎCCJ 2012-09-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2953/2012
de 5 zile, începând cu data de 21 septembrie 2012 și până la data de 25 septembrie 2012, corespunde tuturor exigențelor impuse de dispozițiile legale ce reglementează procedura reținerii și arestării persoanei solicitate în regim de urgență
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă