ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5368/2010

Asupra excepției

inadmisibilității contestației în anulare de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr.

2526 din 12 mai 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ și fiscal, a respins contestația în anulare formulată de B.I. împotriva

deciziei nr. 1145 din 19 martie 2008 a aceleiași instanțe, ca inadmisibilă,

reținând, în esență, că împotriva unei hotărâri

pronunțate în contestație

în anulare nu poate fi exercitată o altă

contestație în anulare.

Împotriva

deciziei nr. 2526 din 12 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

de contencios administrativ și fiscal, a formulat o nouă contestație în anulare

B.I.

Contestația în anulare este inadmisibilă.

Astfel, contestația în anulare este o cale

extraordinară de atac, de

retractare, motivele pentru care poate fi

exercitată fiind expres și

limitativ

prevăzute de art. 317-318 C. proc. civ.

De asemenea,

potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) din același cod, „Hotărârea dată în

contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

Or, în speță, hotărârea atacată a fost pronunțată

într-o contestație

în anulare formulată, de asemenea, împotriva unei

hotărâri date tot într-o contestație.

Cum, potrivit

principiului unicității dreptului de a folosi o cale de atac, împotriva unei

astfel de hotărâri nu mai poate fi exercitată o nouă contestație în anulare,

constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității, contestația în anulare

formulată în cauză va fi respinsă ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge

contestația în anulare formulată de B.I. împotriva deciziei nr. 2526 din 12 mai

2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ

și fiscal, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie

2010.