ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5368/2010

Asupra excepției inadmisibilității contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2526 din 12 mai 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins contestația în anulare formulată de B.I. împotriva deciziei nr. 1145 din 19 martie 2008 a aceleiași instanțe, ca inadmisibilă, reținând, în esență, că împotriva unei hotărâri pronunțate în contestație în anulare nu poate fi exercitată o altă contestație în anulare. Împotriva deciziei nr. 2526 din 12 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a formulat o nouă contestație în anulare B.I.

Contestația în anulare este inadmisibilă. Astfel, contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, motivele pentru care poate fi exercitată fiind expres și limitativ prevăzute de art. 317-318 C. proc. civ. De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) din același cod, „Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată". Or, în speță, hotărârea atacată a fost pronunțată într-o contestație în anulare formulată, de asemenea, împotriva unei hotărâri date tot într-o contestație. Cum, potrivit principiului unicității dreptului de a folosi o cale de atac, împotriva unei astfel de hotărâri nu mai poate fi exercitată o nouă contestație în anulare, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității, contestația în anulare formulată în cauză va fi respinsă ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge contestația în anulare formulată de B.I. împotriva deciziei nr. 2526 din 12 mai 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2010.