ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 813/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Pitești, secția

comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 839/ R-CONT

din 9 septembrie 2009, a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată

de Șt.I.C. împotriva deciziei nr. 599/ R-CNT din 27 mai 2009 a aceleiași

instanțe, în contradictoriu cu P.C. Livezi, prin P.

În acest sens instanța a reținut că

decizia a cărei revizuire se solicită, nu evocă fondul pricinii în condițiile

în care a anulat recursul ca netimbrat și prin urmare, nu poate fi atacată prin

intermediul acestei căi extraordinare de atac, în speță nefiind astfel

îndeplinită cerința imperativă a art. 322 alin. (1) C. proc. civ., în acest

sens.

S-a apreciat, de asemenea, că nici

celelalte condiții cerute de art. 322 C. proc. civ., care reglementează calea

de atac a revizuirii, nu sunt îndeplinite, respectiv cele prevăzute de art. 322

pct. 5, în condițiile în care, la data pronunțării deciziei atacate, cererea de

strămutare formulată de revizuent fusese deja soluționată de Înalta Curte de

Casație și Justiție, în sensul respingerii sale, astfel cum rezultă din

încheierea nr. 2060 din 7 aprilie 2009, iar aceasta nu a îndeplinit oricum

obligația de timbrare anticipată a recursului, deși a fost citat în acest sens,

astfel cum rezultă din actele de la dosar.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs revizuentul, invocând motivul de nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 9

C. proc. civ., în susținerea căruia a criticat neanalizarea falsurilor pe care

le-a reclamat în legătură cu mențiunile din registrul de intrări și ieșiri al P.C.

Livezi.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 20

alin. (1) din Legea nr. 554/2004 „Hotărârea pronunțat ă în primă instanță poate

fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare”.

De asemenea, în conformitate cu

prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs

hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile

prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Cum decizia nr. 839/ R-CONT din 9

septembrie 2009 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios

administrativ și fiscal, nu se circumscrie niciuneia dintre categoriile prevăzute

de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată într-o cerere de

revizuire și prin urmare, irevocabilă, recursul formulat împotriva acesteia

este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Șt.I.C.

împotriva deciziei nr. 839/ R-CONT din 9 septembrie 2009 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca

inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 16 februarie 2010.