ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 890/2012

Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 432 din 3 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția I penală, a fost respins, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de petentă D.A. împotriva sentinței penale nr. 377 din 6 octombrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București. secția I penală, în Dosarul nr. 7279/2/2011. S-a reținut, în esență, că obiectul contestației este obligarea la plata cheltuielilor judiciare de către instanța de fond, respectiv Curtea de Apel București, însă s-a apreciat că acest motiv nu se poate încadra în disp. art. 461 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. întrucât nu vizează o nelămurire sau împiedicare la executare, decizia Curții fiind clară sub toate aspectele, inclusiv în ceea ce privește obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Față de cazurile de contestație la executare prevăzute și recunoscute de legiuitor, instanța a apreciat că cererea petentei nu se încadrează în nici unul dintre acestea și în consecință, a respins-o ca inadmisibilă. Împotriva sentinței sus-menționate, petentă a declarat recurs. Recursul declarat de petentă împotriva sentinței este inadmisibil, pentru următoarele considerente : Conform prevederilor art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202/2010, publicată în M. Of. nr. 714 din 26 octombrie 2010 și intrată în vigoare la data de 25 noiembrie 2010, hotărârea judecătorului pronunțată potrivit art. 278 1 alin. (8) C. proc. pen. este definitivă.

Prin hotărârea contestată de petiționară a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată împotriva sentinței penale nr. 377 din 6 octombrie 2011 a Curții de Apel București, secția I penală, care a fost pronunțată în procedura reglementată de dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen. Or, hotărârea inițial contestată a fost pronunțată ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, care nu mai prevede posibilitatea exercitării recursului împotriva acestor hotărâri. Dat fiind că hotărârea contestată inițial de petentă a avut ca obiect o plângere formulată în procedura prevăzută de dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen., care are caracter definitiv, neputând fi supusă recursului, pe cale de consecință, nici sentința pronunțată în calea de atac a contestației la executare nu poate fi supusă acestei căi de atac.

În raport de considerentele expuse, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petentă, cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta petentă D.A. împotriva sentinței penale nr. 432 din 3 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurenta petentă la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 22 martie 2012.