ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1837/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1837/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 2049 din 14 noiembrie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, l-a condamnat pe inculpatul R.T. la 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen. Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut în fapt că, la data de 25 noiembrie 2001, în cadrul unui conflict spontan, inculpatul i-a aplicat fratelui său R.N. o lovitură cu cuțitul în zona fesieră, provocându-i o leziune gravă, în urma căreia a decedat la data de 7 ianuarie 2002. Din raportul medico-legal de autopsie rezultă că moartea victimei R.N. a fost violentă și s-a datorat stării toxico-septice survenite în evoluția plăgii înjunghiate, pentru care s-a intervenit chirurgical, complicată în evoluție, cu peritonită purulentă.
Prin decizia penală nr. 47 din 27 ianuarie 2004, Curtea de Apel București a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul București împotriva sentinței primei instanțe, pe care a desființat-o parțial și, în fond, a majorat pedeapsa aplicată inculpatului, de la 7 ani închisoare la 8 ani închisoare. Împotriva deciziei instanței de apel a declarat recurs inculpatul, care a solicitat reducerea pedepsei în limitele stabilite de prima instanță, ținând seama de circumstanțele sale personale. Recursul nu este fondat. La stabilirea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată inculpatului R.T., instanța de apel a ținut seama de limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunea comisă de acesta, de pericolul ridicat al faptei și de celelalte criterii de individualizare a pedepsei prevăzute de art. 72 C. pen., neexistând temeiuri să se reducă pedeapsa în modul cerut de inculpatul recurent.
În consecință, recursul urmează să fie respins, ca nefondat, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul R.T. împotriva deciziei penale nr. 47 din 27 ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 22 ianuarie 2002 la 2 aprilie 2004. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 2 aprilie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.