ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1837/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1837/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 2049 din 14
noiembrie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, l-a condamnat pe
inculpatul R.T. la 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de loviri
cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen.
Pentru a pronunța această sentință,
instanța a reținut în fapt că, la data de 25 noiembrie 2001, în cadrul unui
conflict spontan, inculpatul i-a aplicat fratelui său R.N. o lovitură cu
cuțitul în zona fesieră, provocându-i o leziune gravă, în urma căreia a decedat
la data de 7 ianuarie 2002.
Din raportul medico-legal de
autopsie rezultă că moartea victimei R.N. a fost violentă și s-a datorat stării
toxico-septice survenite în evoluția plăgii înjunghiate, pentru care s-a
intervenit chirurgical, complicată în evoluție, cu peritonită purulentă.
Prin decizia penală nr. 47 din 27
ianuarie 2004, Curtea de Apel București a admis apelul declarat de Parchetul de
pe lângă Tribunalul București împotriva sentinței primei instanțe, pe care a
desființat-o parțial și, în fond, a majorat pedeapsa aplicată inculpatului, de
la 7 ani închisoare la 8 ani închisoare.
Împotriva deciziei instanței de apel
a declarat recurs inculpatul, care a solicitat reducerea pedepsei în limitele
stabilite de prima instanță, ținând seama de circumstanțele sale personale.
Recursul nu este fondat.
La stabilirea pedepsei de 8 ani
închisoare aplicată inculpatului R.T., instanța de apel a ținut seama de
limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunea comisă de acesta, de
pericolul ridicat al faptei și de celelalte criterii de individualizare a
pedepsei prevăzute de art. 72 C. pen., neexistând temeiuri să se reducă
pedeapsa în modul cerut de inculpatul recurent.
În consecință, recursul urmează să
fie respins, ca nefondat, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor
judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de inculpatul R.T. împotriva deciziei penale nr. 47 din 27 ianuarie
2004 a Curții de Apel București, secția I penală.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului,
timpul arestării preventive de la 22 ianuarie 2002 la 2 aprilie 2004.
Obligă pe recurent să plătească
statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000
lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 2
aprilie 2004.