ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5508/2010

Asupra excepției de necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la judecarea cererii de revizuire; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 217/R din 16 martie 2010, Curtea de Apel Brașov a respins recursul declarat de recurentul P.C. împotriva sentinței civile nr. 11/ CA din 5 ianuarie 2010 a Tribunalului Brașov, secția comercială și de contencios administrativ. Pentru a pronunța această sentință, instanța de recurs a reținut, în esență, că în mod corect, instanța de fond a calificat natura juridică a litigiului ca fiind fond funciar, astfel că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 53 din Legea nr. 18/1991 care reglementează procedura de stabilire a dreptului de proprietate privată, calea de atac și instanța competentă să soluționeze aceste litigii ca fiind judecătoria.

Împotriva acestei sentințe, a formulat cerere de revizuire P.C., invocând prevederile art. 322 pct. 1 și pct. 2 C. proc. civ. Analiza excepției necompetenței materiale. în baza art. 137 C. proc. civ., instanța trebuie să se pronunțe mai întâi asupra excepțiilor de procedură și a celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea pe fond a pricinii. Excepția necompetenței materiale a instanței sesizate este o excepție de procedură care vizează încălcarea regulilor procedurale privind competența materială a instanței de judecată. Din analiza prevederilor art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., rezultă că necompetență materială a instanței este de ordine publică, norma având caracter imperativ, ceea ce determină caracterul absolut al excepției.

In consecință, având în vedere calea de atac, calificată ca fiind revizuire, în prezenta cauză sunt aplicabile, sub aspectul competenței materiale, prevederile art. 323 alin. (1) C. proc. civ. Astfel, potrivit art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere. În speță, hotărârea a cărei revizuire se cere, a fost pronunțată la data 16 martie 2010 de către Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal. Având în vedere considerentele de mai sus, precum și dispozițiile art. 158 raportat la art. 323 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența de soluționare a cererii de revizuire la Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, instanță competentă material.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite excepția de necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal. Trimite cauza, spre competentă soluționare la Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 9 decembrie 2010.