ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6709/2004

Asupra recursului de față,

Examinând actele dosarului, constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 152 din 10

august 2004, Tribunalul Buzău, secția penală a respins, ca nefondată, contestația

la executare formulată de condamnatul B.I.

Instanța a reținut că motivele

invocate de contestator (reducerea pedepsei și existența unor contradicții

între actele medico - legale avute în vedere de instanțe) nu se încadrează

printre motivele prevăzute de art. 461 C. proc. pen.

Prin Decizia nr. 403 din 20 septembrie

2004, pronunțată în dosarul nr. 7304/2004, Curtea de Apel Ploiești a respins,

ca nefondat, recursul declarat de contestatorul condamnat B.I.

Împotriva acestei decizii, a

declarat recurs contestatorul, reiterând motivele contestației la executare.

Înalta Curte constată, că recursul

declarat de condamnat este nefondat, pentru următoarele argumente:

Potrivit art. 461

C.

proc. pen., contestația contra executării hotărârii penale se poate face în

cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) și d), cazuri care privesc executarea

unei hotărâri penale rămasă definitivă, iar nu aspecte ce vizează temeinicia

hotărârii intrată, deja, în puterea lucrului judecat (respectiv, cuantumul prea

mare al pedepsei, ori neconcordanța unor acte medico-legale, motive indicate de

contestator).

În speță, Înalta Curte constată că,

în mod legal, ambele instanțe au reținut netemeinicia contestației formulate de

B.I., întrucât motivele invocate de acesta nu se încadrează în cele prevăzute

de art. 461 C. proc. pen.

În consecință, Înalta Curte va

respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în

sumă de 800.000 lei, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de

avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul B.I., împotriva deciziei nr. 403 din 20 septembrie 2004

a Curții de Apel Ploiești.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

13 decembrie 2004.