ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6709/2004

Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 152 din 10 august 2004, Tribunalul Buzău, secția penală a respins, ca nefondată, contestația la executare formulată de condamnatul B.I. Instanța a reținut că motivele invocate de contestator (reducerea pedepsei și existența unor contradicții între actele medico - legale avute în vedere de instanțe) nu se încadrează printre motivele prevăzute de art. 461 C. proc. pen. Prin Decizia nr. 403 din 20 septembrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 7304/2004, Curtea de Apel Ploiești a respins, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul condamnat B.I. Împotriva acestei decizii, a declarat recurs contestatorul, reiterând motivele contestației la executare.

Înalta Curte constată, că recursul declarat de condamnat este nefondat, pentru următoarele argumente: Potrivit art. 461 C. proc. pen., contestația contra executării hotărârii penale se poate face în cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) și d), cazuri care privesc executarea unei hotărâri penale rămasă definitivă, iar nu aspecte ce vizează temeinicia hotărârii intrată, deja, în puterea lucrului judecat (respectiv, cuantumul prea mare al pedepsei, ori neconcordanța unor acte medico-legale, motive indicate de contestator). În speță, Înalta Curte constată că, în mod legal, ambele instanțe au reținut netemeinicia contestației formulate de B.I., întrucât motivele invocate de acesta nu se încadrează în cele prevăzute de art. 461 C. proc.

pen. În consecință, Înalta Curte va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.I., împotriva deciziei nr. 403 din 20 septembrie 2004 a Curții de Apel Ploiești. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 decembrie 2004.