ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea formulată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul C.I. a criticat comunicarea nr. 1530/C/2365 din 22 octombrie 2004 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția îndrumare și control. Critica vizează faptul că nu i s-a rezolvat plângerea așa cum a solicitat. La dosar, petentul a depus comunicarea nr. 1530/C/2365/2004 prin care este înștiințat că plângerea sa a fost trimisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu pentru a se verifica aspectele sesizate. Totodată, mai rezultă din aceeași adresă, că un exemplar al plângerii, a fost înaintat și la Parchetul Militar Teritorial București pentru a se verifica legalitatea și temeinicia soluției dispusă în dosarul nr. 607/P/2002 al acestei instanțe.
Examinând plângerea formulată în raport de dispozițiile art. 278 1 C. proc. pen., cât și de conținutul adresei, se constată că aceasta este inadmisibilă. Potrivit dispozițiilor mai sus citate, pot fi atacate cu plângere la instanță după parcurgerea procedurii prevăzută de art. 275 – art. 278 C. proc. pen., numai rezoluțiile și ordonanțele de netrimitere în judecată date de procuror. Comunicările făcute de parchet în afara cadrului procesual, fără adoptarea unor rezoluții sau ordonanțe de clasare, de neîncepere a urmăririi penale nu pot fi atacate cu plângere potrivit art. 278 1 C. proc. pen. Or, în cauză nu s-a dat o astfel de soluție, plângerea formulată de petent fiind înaintată, astfel cum rezultă din comunicarea nr. 1530/2004 atacată de acesta, spre competentă soluționare cu respectarea dispozițiilor art. 278 1 C. proc.
pen. Așa fiind, se va respinge plângerea formulată de petentul C.I.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul C.I. împotriva comunicării cu nr. 1530/C/2365 din 22 octombrie 2004 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția îndrumare și control. Obligă petentul la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 21 aprilie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.