ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 25/2012

HOTĂRÂRE

10.01.2012

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 25/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 30 noiembrie 2011 pronunțată în dosarul nr. 45654/3/2010 (3852/2011), Curtea de Apel București, secția I penală, pe rol fiind soluționarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și de apelanții intimați inculpați T.C. și T.F., T.M. și C.N. împotriva sentinței penale nr. 685 din data de 4 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală în dosarul nr. 45654/3/2011, s-a menținut starea de arest a apelanților intimați inculpați T.F., T.C., T.M. și C.N. În termen legal, inculpații T.F. și T.C. au declarat recurs împotriva încheierii menționate, însă astăzi în ședință publică, au declarat că înțeleg să le retragă.

Cum potrivit art. 385 4 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voință ale inculpaților T.F. și T.C. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpații T.C. și T.F. împotriva încheierii din 30 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 45654/3/2011 (3852/2011). Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 50 lei pentru fiecare inculpat, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 ianuarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2012-01-06

0,96

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 16/2012

, în cauză fiind respectate toate garanțiile procesuale de care aceasta se bucură conform legislației în vigoare. În consecință, în baza dispoziției art. 300 2 C. proc. pen., raportat la art. 160 b alin. (3) C. proc. pen., Înalta Curte va c

ÎCCJ 2012-05-21

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1665/2012

indicii cu privire la vinovăția acestora și constituie un temei care justifică în continuare privarea de libertate. Pe de altă parte, în raport de momentul procesual și de complexitatea cauzei, dată de natura infracțiunilor de o gravitate s

ÎCCJ 2011-09-26

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3247/2011

recurs inculpatul I.A., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți sub nr. 10478/3/2011. La termenul de judecată din data de 26 septembrie 2011, când Înalta Curte a acordat cuvântul la dezbateri, recurentul inculpat I.A., în mod expres

ÎCCJ 2012-04-18

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1221/2012

în vedere că dosarul se află în faza apelului, nu s-a depășit termenul rezonabil, iar inculpatele au fost condamnate chiar nedefinitiv la o pedeapsă privativă de libertate de 6 ani. Ca atare, subzistând temeiurile avute în vedere la luarea

ÎCCJ

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 661/2012

. S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M. și Z.F. împotriva încheierii de ședință din 16 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, Secția I Penală, pronunțată în dosarul nr. 63913/3/2011, aceștia au declarat că înțeleg să-și retragă recursurile decl

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă